图为:古韵演(💬)绎吸(xī )引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图(tú )
5月3日,游客在上(💦)海市徐汇区武康(kā(📱)ng )路(lù )街头,等待有序穿越马路。今年“五(wǔ )一”假期(🗃)天气晴好,市民游客(💃)出游热(rè )情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中(💤)新社记者 殷立勤 摄
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?
法院生效裁判认(📙)为,本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属于雇主责任(rèn )险(❌)(xiǎn )附加个人第三者(📙)责任险的保险责任范(fàn )围,即外卖骑手阚某办(🏆)理健康证明是(shì )否(👋)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(🧟)险人业务有关工(🕟)作(zuò )”,应当结合被保险人经营范围、劳(láo )动者工种、所从事有关(🎧)工作对于其完(wán )成业务工作的必要性以及是否受企业(yè )指(zhǐ )派(🍀)等因素综合考量。《中(📖)华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定(😍),从(cóng )事接触直接入(🐪)口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上(🐑)岗(gǎng )工作。因此,健康证明是包括餐饮外(wài )卖配送人员在内的餐饮(🐒)工作人员必须(xū )办理的证件,是否办理健康证明与外(wài )卖(mài )骑手(🎭)主要工作紧密相关(🏆),直接影响其(qí )后续能否实施接单配送行为。另(✊)外,本案中阚某前往(➖)定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从(có(⏪)ng )事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害(🥃)事故属于(yú )案涉附加个人第三者责任险保险责任(rèn )范(fàn )围,某保(👌)险公司应当依照保(🌏)单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。
基(🎟)本案情
上海市(🔦)基督教两会副秘书长郭峰从“上海是近代基督教爱国主义思潮的重要策源地、上(🍣)(shàng )海是具有卓越领导才能的基督教领袖(xiù )的汇聚之地、上海是(⏯)建立地方基督教(jiāo )爱国组织的先行者、上海是基督教界爱(ài )国(😼)爱教见证的引领示(🖥)范地、上海是三(sān )自爱国运动的重要人才培(🅱)养输送基地”五个方(🤹)面,剖析上海作为中国基督教三自爱国运动发祥地的重要地位。
Copyright © 2009-2025