剧情简介
某餐饮(⛎)(yǐn )配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被(🕐)保险人为某餐饮配送公(gōng )司，保险金额(每人限(🚁)(xiàn )额)65万元(👠)，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附(fù(🕎) )加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本(🕸)(běn )保险单有效期内从事本保险单所载明的被保(bǎo )险人(😋)业务有关工作时(shí )，由于(🥙)意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的(🗻)第三者人身伤(shāng )亡或者财产损失的直(zhí )接实(🕊)际损失，保(😘)障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司(🕔)定(dìng )点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰(🕯)撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全(quán )部责任(🏩)，钱某无责。某餐饮配送公(🕋)司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理(⛄)赔。某(mǒu )保险公司认为，该交(jiāo )通事故未发生在(🆙)阚某送餐(🏧)途中，办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故(🗓)赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(🤰)饮配送公司诉至法院，请求(qiú )判令某保险公司在保(bǎo )险(🖍)责任范围内赔偿7.1万元。
(📴) 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇(gù )主(🐒)责任险，被保险人(rén )为某餐饮配送公司，保险金(🍗)额(每人限(👡)额)65万元(yuán )，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保(🍶)单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员(🕸)在本保险单(dān )有效期内从事本保险(xiǎn )单所载明的被保(🕸)险人业务有关工作时，由(🎞)于意外或者疏忽，造成被(bèi )保险人及其雇员以(🌩)外(wài )的第三者人身伤亡或者财产损失的直接(😗)实际(jì )损(😎)失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(gōng )司指派，驾驶电动自行车前往(🤠)公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生(🐯)碰撞，致钱(qián )某受伤。交警部门认(rèn )定阚某负事故全部责(👼)任，钱某无责。某餐饮配送(🍝)公司实际赔偿钱某(mǒu )7.1万元后，向某保险公(gōng )司(🙂)申请理赔。某保险公司认为，该交通事故(gù )未发生在阚某(💛)送餐途中，办理健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务有关工作”，该交通(🏪)事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔(pé(😁)i )偿。某餐饮配送公司(sī )诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万(😃)元。
《旅游景区雷电灾害(hài )防御技术规范》(GB/T 44709—(🐓)2024)推荐性国家标准对旅游景(jǐng )区的雷电监测预警、建筑(😾)物和电气电子系统(tǒng )等基础设施雷电防护、防雷装置检测以及防雷(🍰)击安全标志等作出了规范，为旅游景区雷(léi )电(🖤)灾害防御提供技术(shù )支撑，标准的实施有助于避免或降低雷击造成的危害与影(🛥)响，保障游客的生命安全。
图为：游人和身(🌻)着古装的表演者合影。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图
美(🍛)国政界和经济界(jiè )人士对关税政策给美国带来的“内伤”则有更深的担(🐉)忧。
新就业形态劳动者执行工(gōng )作任务致(🏦)人损害，相(xiàng )关商业保险属责任保险的，受害人可以依法(fǎ )在侵权责任纠纷中一(👢)并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物(🐓)流公司、某保险公司等(děng )非机动车交通事故责任纠纷(🆕)案
“会赚钱(qián )的机器人”是怎样炼成的？
最新数据显示，今年第(🐃)一季度美国国内生产总值(GDP)环比按(àn )年率计算(🤰)下降0.3%，为三(sān )年来首次萎缩；而美国GDP“重中之重”的消费(fèi )支出，一季度仅增长1.8%，为2023年(📧)年中以来最小增(zēng )速。
上海“五一”假日住宿(🧖)业交出一份(fèn )亮眼的成绩单，主要源于多方因素共同作(👕)用(yòng )的结果。
猜你喜欢
《榴莲短视频app》常见问题
剧情片周榜单
