“万(🌶)(wàn )亿红包”怎么发?
恰逢“五一”国际(jì )劳动节前夕,陈群(👝)为参会的全国五一(yī )劳动(🉐)奖章获得者雍飞,上海工匠张怀(🧕)锁,上(shàng )海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳动奖(👑)章获得者马波,独立制(zhì )表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——(🐂)上海民(mín )盟史迹地图》。
某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公(👛)司投保雇主责任险,被保险人为(wéi )某餐饮配送公司,保险金(🏮)额(每人限额(é ))65万元,雇员工(🧖)种为外卖骑手,雇员1人“阚某(mǒu )”。保(🌊)单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣(📽)人员(yuán )在本保险单有效期内从事本保险单所载明(míng )的被(🍁)保险人业务有关工作时,由于意外(wài )或者疏忽,造成被保险(🚔)人及其雇员以外的(de )第三者人身伤亡或者财产损失的直接(🛃)(jiē )实际损失,保障限额40万元(🎖)。阚某经某餐饮配(pèi )送公司指派(🎇),驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发(🏽)生(shēng )碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负(fù )事故全部责(🔭)任,钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某(😼)保险公司(sī )申请理赔。某保险公司认为,该交通(tōng )事故未发(🐔)生在阚某送餐途中,办理健(🕍)康证明(míng )不属于从事“被保险人(🤱)业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(fà(🆎)n )围,拒绝(🔛)赔偿。某餐饮配送公司诉至法院(yuàn ),请求判令某保险公司在(🔕)保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
外卖骑手冯某骑行电动(🐠)(dòng )自行车进入上海市某小区时,左手持(chí )手机放在车把上(🍝),通过进出口处被正在关闭(🏓)(bì )的电动门撞及车辆后部,倒地(💘)受伤,经医(yī )院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经(jīng )某企业(🔻)服务外(🏔)包公司申请,上海市某区人(rén )力资源社会保障局作出职业(🗑)伤害确认结(jié )论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合(hé )《新(🦅)就业形态就业人员职业伤害保障(zhàng )办法(试行)》第十条第一(🛩)款第一项、《上海市(shì )新就(💰)业形态就业人员职业伤害保障(⛎)试点实(shí )施办法》第十二条第一款第一项之规定(dìng ),属于职(🛸)业伤害(♏)确认范围,现予以确认为(wéi )职业伤害。冯某伤情经上海市某(🎩)区劳动(dòng )能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级(jí )。上(🤹)海市社会保险事业管理中心核定(dìng )冯某鉴定检测费、一(🍝)次性伤残补助金,由某(mǒu )保(❕)险公司向冯某支付,摘要为“职业(🤜)伤害(hài )保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要(yào )求该小区物业公(🌲)司赔偿(🎂)残疾赔偿金等。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦(jiā(📛)o )点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系(xì )。《中华人民共(🚹)和国劳动合同法》第(dì )七条规定:“用人单位自用工之日起(💄)即与劳(láo )动者建立劳动关(🚏)系”,据此,人民法院应(yīng )当根据用(🧞)工事实认定企业和劳动者的法(fǎ )律关系。而劳动关系的本(💮)质特征(👑)是支配性(xìng )劳动管理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在(👶)某平台注册的账号须选择该公(gōng )司绑定,并经公司审批。杨(🥍)某在工作(zuò )过程中需要服从某运输公司安排,某运输公(gō(🏔)ng )司存在对杨某进行扣罚等(🔅)劳动管理行为。杨某对运输任务(📉)、运输价格均不具有自(zì )主决定权。其二,某运输公司与杨(🔥)某按月(😧)(yuè )结算工资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单,相关(🥧)运输收入构成杨某主要(yào )经济来源。其三,杨某从事的是混(🚝)凝(níng )土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输(🐋)公司与杨某之间存在用工(🏂)事(shì )实,构成支配性劳动管理,应(🔂)当认定双(shuāng )方存在劳动关系。
下一步,最高人民(mín )法院(🌉)将持续(💩)坚持新就业形态劳动者权益保障和平台经济健康有序发(👯)展互促共进理(lǐ )念,加强对涉新就业形态民事纠纷案(àn )件(🈶)的审判指导,推动出台有关司法解释,做(zuò )深做实定分止争(👉),维护社会和谐稳定。
某餐饮配送公司向某保险公司投(🍋)保雇(gù )主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每(❤)人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约(yuē )定”栏(🙌)载明,本保单附加个人第三者(zhě )责任:承保对被雇佣人员(👣)在本保险单有效期(qī )内从事本保险单所载明的被保险人(🥊)业务有(yǒu )关工作时,由于意外或者疏忽,造成被(bèi )保险人及(👂)其雇员以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实(🦆)际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶(shǐ )电动自(😎)行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证明,途中与钱某发生(😚)碰撞,致钱某受伤(shāng )。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱(🔁)(qián )某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(mǒu )7.1万元后,向某保(🔰)险公司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为,该交通事故未发生在(🍶)阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保(bǎo )险人业务有关工(🏂)作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某(🧥)(mǒu )餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险(xiǎn )公司在保险(🤹)责任范围内赔偿7.1万元。
“我相信,随着各项扩消费政策持(🐁)续发力(lì ),消费将继续呈现平稳发展态势,我国超大规模市(👖)场的活力和潜力将进一步释放(fàng )。”盛秋平说。 这个“五一”假期(🤕),文旅消费迎来了新一轮热潮。各地纷(fēn )纷上新丰富多彩、(🏏)沉浸式文旅体验场景,为假日消费市场注入新活力。
Copyright © 2009-2025