根据国际法上的主权平等原则,中国各级政府采(🈹)取的疫情防控政策措施系国家主权行为(wéi ),不受美国法院管(😦)辖。密苏里州东区(qū )联邦地区法院所谓的缺席判决挑战国(guó(🐡) )际法底线,严重违反主权豁免等国际(jì )法原则。
答:美国(🐟)密苏里州的涉(shè )疫滥诉案纯属政治操弄,是美国地方(fā(🚪)ng )政府(😮)出于政治私利恶意提起、突破法律底线的闹剧,无视基(✍)本客观事实,违背基本法理,是对包括(kuò )中国在内所有国家主(🍘)权和尊严的严重(chóng )挑衅,是对国际法治的严重践踏。中(zhōng )方对(👧)此坚决反对,更不会接受所谓的(de )缺席判决。
美国疾控中心(🦅)研究论(lùn )文显示,2019年12月13日至2020年1月17日采集自9个州(zhōu )的7389份血(🚴)清学(🏌)调查样本中发现了106份阳性样本,显示新冠病毒可能早在(🚂)美国首例病例发现前就已存在于(yú )美国。美国国立卫生研究(🈹)院发起的“All of Us”项目分析了2020年1月2日至3月18日期间参与(yǔ )项目50个州的(🦅)24079份血液样本,在9份样本中(zhōng )检测到了新冠抗体。最早的阳性样(🎋)本(běn )分别来自1月7日和1月8日,来源地为伊利(lì )诺伊州和马(📼)萨诸(🎓)塞州。9人中的7人分别在伊利诺伊州、马萨诸塞州、威斯(🎒)康星州、宾夕法尼亚州和密(mì )西西比州的首例确诊病例出(😓)现之前。研究结果表明新冠病毒早在2019年(😈)12月就在(zài )美国各地以(🌗)低水平传播,比第一批正(zhèng )式报告病例明显提前。
(二)中国(📃)公(gōng )开透明发布新冠病毒溯源进展
上(shàng )述系列研(👛)究成(🙋)果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世(💑)卫组织-中国联合研究报告》和《柳叶刀》《自然》《细胞》《国(guó )家科学(🕠)评论》《科学报告》《病毒进(jìn )化》等国际期刊(✳)陆续发表,以坚实的(de )实(🍋)验数据支持了新冠病毒在中国引入(rù )人类的四种途径的可(🚌)能性评估结论,即:人兽共患病直接溢出是“可能到比较(🌖)可能”的途径,通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”的,通(😶)过冷链引入是“可能”的(de ),通过实验室引入是“极不可能”的(de )。这种全(🧕)程公开、持续协作的立场,彰显了中国(📃)对科学精神的坚守和(㊗)对人(rén )类卫生健康共同体的责任。
美国(guó )在司法系统和(🍊)地方层面,破坏疫情防控的做法也层出不穷。佛罗里达州(🥁)政府坚称民众有所谓“自由选择权”,要求全州学校强行开学,导(🕸)致师生出现大规模感染。2022年4月,佛(fó )罗里达州联邦法官裁定,美(😝)国疾控中(zhōng )心要求在公共交通工具上(👔)延长口罩强(qiáng )制令的(🚜)规定“越权”。政治病毒肆虐(nuè ),导致美国成为“全球第一抗疫失败(⛔)国”。
Copyright © 2009-2025