盛秋平表示(shì ),下一步将坚决贯彻落实4月25日中央(yāng )政治局会(✏)议部署,坚定不移办(🅰)好自己的事,围绕“两(🔥)稳(wěn )”政策措施,推(tuī(🍔) )出细化举措,进一步(🤞)增强消费对经(jīng )济(😇)增长的拉动作用,以强大国内市场更好应对外部风险挑战。重点介绍(shào )以下四方面举措。
这一系列变(biàn )化背后,释放出积极信号。
第三(sān ),妥善审理劳动者执行工作任务受(shòu )到损害案件,案例3“冯某(📆)诉某物业(yè )公司身(💜)体权纠纷案”,强调人(♿)民法院(yuàn )在处理相(😰)关案件时应当充分(🍸)考虑新(xīn )就业形态(🔊)人员职业伤害保障(🧝)的制度功能,确保案件处理结果与有关试点(diǎn )制度安排相向而行。依法支持劳动(dòng )者关于第三人承担民事赔偿责任的请求,明确第三人的侵权责任不因劳(láo )动者获得新就业形态人(🏟)员职业伤害(hài )保障(🚎)待遇而免除或者减(📹)轻,筑牢职业(yè )安全(📛)“防护网”。
某物流(🎨)公司(sī )经授权在特(⚾)定区域内经营某订(🗂)餐平台的即时配送业务。张某经某物流公(gōng )司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公(gōng )司作为投保人、被保险人在某(⛲)保险(xiǎn )公司处投保(💇)雇主责任险,含“配送(🖇)人(rén )员意外险及个(🚇)人责任保险”,雇员(yuá(💙)n )名称为张某。张某通(😠)过某订餐平台接单(📪),驾驶电动自行车送餐途中,与(yǔ )陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(sù )至法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙(huǒ )食补助费、残疾赔偿金等。
法(fǎ )院生效裁判认为,本案(🕢)主要争议焦点(diǎn )为(🐼)案涉保险事故是否(🍋)属于雇主责任(rèn )险(🍎)附加个人第三者责(⚾)任险的保险责任范(🐗)围,即外卖骑手阚某办理健康证(zhèng )明是否属于保单“特别约定”载明(míng )的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其(🧒)完成(chéng )业务工作的(🔬)必要性以及是否受(🔦)企业(yè )指派等因素(✡)综合考量。《中华人民(👻)共和国食品安全法(🔀)》第四十五条规定(dìng ),从事接触直接入口食品工作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此,健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须(😄)办(bàn )理的证件,是否(🕐)办理健康证明与外(💘)(wài )卖骑手主要工作(🗜)紧密相关,直接影响(🔄)其后续能否实施接(🥈)单配送行为。另(lìng )外,本案中阚某前往定点医院办证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作,在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案(💕)(àn )涉附加个人第三(🚴)者责任险保险责任(🗨)(rèn )范围,某保险公司(😅)应当依照保单约定(👠)赔付某餐饮配送公(👙)司保险金。
美国最大集装箱接收港——洛杉矶(jī )港的数据显示,预计5月4日至10日的一周,到港集装箱数量同比下降35.91%。
密歇根大学经济学和公共政策教授(shòu )贾斯廷·沃尔弗斯进一步指出,关税(shuì )政(🕛)策如果继续下去,将(🏁)给美国经济(jì )带来(🧕)一个充满不确定性(🆎)的未来,也将全方位(⛹)地改变美国人的经(🥐)济生活。
三是实施服务消费提质惠民行(háng )动。近期,商务部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠民行动2025年工作(zuò )方案、增开银发旅游列车行动计划(huá )、促进健康消费专项行动方案、促进(jìn )家(🕡)政服务消费扩容升(🆙)级若干措施。一季度(🐳),共开行旅游列车187列(👦),同比增长30%,其中老年(🤕)游客占比接近80%。实施(🛰)(shī )“一刻钟便民生活圈”试点扩围提(tí )升行动,重点围绕“一老一小”补齐短板,打造成为百姓的“幸福圈”。下一步,商务部将针对服务消费(fèi )领域的短板弱项,积极回应人民群众(zhòng )期待,会同相关部门制定支持服(📛)务(wù )消费的一揽子(📵)政策措施。开展“服务(🖇)消费季”等扩消费活(💅)动,打造服务(wù )消费(♍)热点。坚持“对外开放(🧐)、对内(nèi )放开”,加大政策支持力度,不断扩大健康、养老、托幼、家政等多元(yuán )化服务供给,更好满足人民日益增(zēng )长的美好生活需要。
Copyright © 2009-2025