剧情简介
记者丨原丁
是否属于新就业形态相关责任保险中(zhōng )的“业务有关工作”，应(🚎)当(dāng )依据具体理赔情形，结合相关行为对于(🥏)完成业务工作的必要性等因素综(zōng )合审查(🛩)认定——某餐饮配送(sòng )公司诉某保险公(👝)司(🍔)责任保险合同纠纷案
法院生效裁判(👎)(pàn )认为，本案主(zhǔ )要争议焦点为案涉保险事(🎏)故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手(🆖)阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特别约(⏩)定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认(⛏)定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被(🖌)保(🔏)险人经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事(📞)有关工作(zuò )对于其完成业务工作的必要(yà(🚘)o )性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五(🥦)条(tiáo )规定，从事接触直接入口食品工作的食(🏹)品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查(🦊)，取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此，健(🏺)康(💀)证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(🈹)饮工作(zuò )人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理(🏇)健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其(qí )后续能否实施接单配送行(😳)为(wéi )。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(📼)是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理(➡)健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送(🥀)公(👧)司业务有关工作，在此过程中发生的致人(🥘)损害(hài )事故属于案涉附加个人第三(sān )者责(🚌)任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。
在活动中，“新出海学院”启动学院第一讲(🏚)。新出海研究学者、《新出海浪潮》《新出海蓝图(📖)(tú )》作者黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演(🚞)讲，展现出海行业新趋势(shì )、新机遇。(完)(🚐) 奥斯卡(kǎ )上海4月28日电(范宇斌)今年是上(📼)海市基督教三自爱国运动委员(yuán )会成立70周年。近日，上海市基督教两会召开三自爱国运动发祥地研讨会，启动“三自爱国运动发(🙆)祥(xiáng )地研究工程”，深入挖掘和(hé )发扬上海作(🥝)为三自爱国运动发祥地的历史意义和时代(🆎)精神。
图为：古韵演绎吸引不少游客(🙀)。中(🌖)(zhōng )新社发 杭州宋城 供图
该港执行董(😔)事吉恩·塞罗卡表示(shì )，主要进口商(shāng )都在说，要先按下“暂停键”。
上海社会科学院宗教研究所原所长、研究员晏可(kě )佳认(🕥)为，敏锐把握时代脉搏(bó )是三自爱国运动发(🗻)起、推进并取得显著成就的关键所在，其顺(🧝)应时代发(fā )展需求，不断探索符合国情(qí(👖)ng )的(🦄)发展路径，而中国共产党的坚强领导、积(🔷)极引导与大力(lì )支持，将基督(dū )教界紧密团结在统一战线旗帜之下，为三自爱国运动的最终胜利提供了根本政治保障(zhàng )。作为(🚥)三自爱国运动发祥地(dì )，上海应当勇立潮头(💃)，成为我国基督教中国化创新实践的全新起(🎒)点。
法院生效裁判认为，某物(wù )业公司(🎊)在(🤪)操作电动门时未能为冯某安全通过留下(🗂)足够时间(jiān )，致冯某通过(guò )时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行为，对损害(hài )发生承担次要(📦)责任。根据人(rén )力资源社会保障部等十部门(🏇)《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保(♈)(bǎo )障试点工作的通知》及《上(shàng )海市新就业(🆗)形(📈)态就业人员职业伤害保障试点实施办法(🥉)》等(děng )规定，冯某系(xì )提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职(zhí )业伤害。职业伤害保(🤹)障具有(yǒu )社会保险性质，而某物业公司的侵(📙)权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴，该(🆕)两种制度的特点和功(gōng )能不同。冯某已获(🦌)得(🐀)的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次(cì(🦈) )性伤残补助金(jīn )及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十(shí )级所获得的赔偿；(🦂)冯某提起(qǐ )诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(🔓)等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职(zhí(🍛) )业伤害保障待遇而减轻或者(zhě )免除。综上(😾)，依(🤸)法判定某物业公司承担冯某损害相应比(💯)例(lì )的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢
《过来趴好自己选工具文轩》常见问题
其他周榜单
