关于保险赔偿金不(bú )足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信(👱)息载明其所(suǒ )在的“代理商”为某物流公司,某物流公司向(🍩)张(zhāng )某发放工资等事实(📰),应当认定(dìng )张某接受某(🚧)物流公司劳动管理,交通(🤒)事故发生时(shí )张某系执(💣)行某物流公司工作任(rè(🏓)n )务;某物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承(chéng )担赔偿责任。
法院生(shēng )效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保(🍩)险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围,即外(🏗)卖骑手阚某办理(lǐ )健康(🍏)证明是否属于保单“特别(🛵)约定”载明的从事(shì )“被保(🗣)险人业务有关工作”。认定(🙇)“被保险人业务有关工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🕙)以(yǐ )及是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十(🚙)五(wǔ )条规定,从事接触直(📂)接入口食品工作的食品(🥀)生产(chǎn )经营人员应当每(🥝)年进行健康检(jiǎn )查,取得(🐋)健康证明后方可上岗工作。因此,健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理(lǐ(📨) )健康证明与外卖骑手主(🦊)要(yào )工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送(🐞)行(háng )为。另外,本案中阚某(🔔)前往定点医院办证亦是(🧙)受(shòu )某餐饮配送公司指(💫)派。因此,阚某办理健康证(🥍)明应当属于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围,某保(bǎ(🏒)o )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(🛅)(jīn )。
上海市企业走出(✳)去综合服务平台静安服(👜)务(wù )点揭牌。(静安区新闻(🕚)办供图)
从“大象起舞(🥜)”转向“万马奔腾”,越来越多(duō )企业加入分红阵营,释放出资本市场生态加速重构的信号。
一个月来,这(zhè )场风暴正以对各领域的负(fù )面影响和其(🤙)带来的悲观判断“重塑”美国经济,并加(jiā )剧美国政界分歧(📖)。
港口卡车运输协会(👫)首席执(zhí )行官马特·施(🔳)拉普表示,关税(shuì )政策若(🏀)继续下去,将严重影响整(⛰)个物流行业,“卡车公司将失去业务,仓库也没有存储业务,甚至连码头装卸工也没有那么多(duō )工作了”。
还有更多(duō )长期未分红的企业实现“破冰(🔏)”。在拟分红公司名单(dān )中,郑州银行、岭南控股、赛力斯(😇)多家公司都是(shì )时隔多(🔀)年来首次拟定分红预案(🔽)(àn )。以汽车巨头赛力斯为(🧦)例,其在2024年终结了长达四(🌘)(sì )年“零分红”历史,三季度和全年合计分红将超20亿元。
Copyright © 2009-2025