剧情简介
总台记者 何俊儒：落户(hù )深圳要多长时间？(🍐)最快24分(🍹)钟。深圳的“人才一体化综合服务平(píng )台”，已经打通公安、教育、人社等多个部门数据(jù )。
第二(èr )，依法(🚳)审理涉新就业形态责任保险(xiǎn )合(🥁)同纠纷(🍨)案件，案(🔜)例2“某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险(xiǎn )合同纠纷案”明确，认定是否属于相关责任保险中约定的“业(yè )务有关工作”，应当依据保险合同(🎌)约定的(🏧)具体理赔情形，结合(hé )法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事(shì )有关行为对(duì )于完成业务(🖼)工作的必要性及是否受(shòu )企业指(🛃)派等因(🧛)素综合(😥)考量。鼓励企业通过购买商业保险，保障(zhàng )遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造(zào )成损害的第三人，及时获得救(🎈)济，分散(🍓)企业风险，推动新业态(tài )经济健康规范发展。
法院生效裁判认为，本案(àn )主要争议焦(jiāo )点为某运输公(⬆)司与杨某是否存在劳(láo )动关系。《中(🌄)华人民(✒)共和国(🚭)劳动合同法》第七条规定：“用人(rén )单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(fǎ )院应当根据用工事实认定企业和劳动者的(💃)法律关(😁)系(xì )。而劳动关(guān )系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司(sī )确认杨某在某平台注册的(🛥)账号须选(xuǎn )择该公司绑定，并经公(😈)司审批(✨)。杨某在(🐮)工作过程中需要服从某(mǒu )运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行(háng )为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主(😃)决定(dì(😔)ng )权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认(rèn )杨某基本每(měi )天都有接单，相关运输收入构(🕓)成杨(yáng )某主要经济来源。其三，杨某(🕚)从事的(⛔)是混凝(🐏)土运输工作，属于(yú )某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用(yòng )工事实，构成支(🔩)配性劳动管理，应当认定双方存在(zài )劳动(😀)关系。
(🏺) 图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州(zhōu )宋城 供图
南开大学金融发展研究院院长田(tián )利(🕚)辉对三里河表示，A股市场分红呈现(👓)积极变(🍇)化，行业(🤗)龙头公司(sī )引领大手笔分红，新兴行业分红参与度提升，中小市值公司表(biǎo )现亮眼。
法院生效(🤟)裁判认为，某物业公司在操(cāo )作电动门时(🧖)(shí )未能(😷)为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损(sǔn )害发生承担主要责任，冯某自身存(cún )在未安全(🌥)操控电动车的行为，对损害发生承(🤗)担次要(🥡)责任。根(🍔)据(jù )人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保障试点工作的(🏸)通知》及《上海市新就业(yè )形态就业人(rén )员(❎)职业伤(📰)害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送(sòng )劳动并获得报酬的新就业形态人员(yuán )，其在工作期(🔘)间受伤，被认定属于职业伤害。职业(⭕)伤害保(🎰)障具(jù(🍋) )有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(quán )损害赔偿范畴，该两种制度的特点(🖥)和功能不同。冯(féng )某已获得的(de )职业伤害保(👅)障待遇(👲)赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费(fèi )，系其基于该市某区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔(🤲)偿；冯(🅾)某提(tí(😘) )起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职业伤害保障待遇而(🖋)减轻或者免除。综上(shàng )，依法判定(dìng )某物业(😽)公司承(🌼)担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯(féng )某自行承担。
当日，“全球服(fú )务商计划”服务生态共建系列活动——“高质量出海大会(🀄)”在(zài )上(🐐)海静安区举行。静安区委副书记、区长翟磊表示，当前，全(quán )球产业链供应链加速重构，越来越多企业走出(⛔)国门(mén )。静安区正(zhèng )主动对接上海企业出(💉)海“总门(🍘)户”建设，以“全球服务商”计划为战略抓手，助力企业高质量“走出去”。
餐桌餐椅国家标准
猜你喜欢
《法网狙击粤语高清》常见问题
其他周榜单
