剧情简介
“全球服务商‘新(xīn )出海学院’”揭牌。该学院由103家全(quán )球服务商联合(🤯)浙江大学、复旦大学(🐄)等知名高校和专家学(🛸)者共同发起，将(jiāng )整合优质教育资源，通过专业课程(chéng )、实践项目等多样化的培养方式，为企业家拓展出海知识图谱(🍀)；在出海(hǎi )浪潮中，为(🌜)企业培养具备国际视(🦑)野(yě )、熟悉海外市场规则的企业家。今年(nián )，该学院计划发起10场主题课程和50场(chǎng )出海系列活动(🎌)。
外卖骑手冯某骑(🤕)行电动自行车进入上(🚑)海市某小区时(shí )，左手持手机放在车把上，通过进(jìn )出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断(💹)为颈(jǐng )部脊髓损伤等(🙏)。事发后，经某企业(yè )服(👯)务外包公司申请，上海市某区人力(lì )资源社会保障局作出职业伤害确认(rèn )结论书，载明：冯某(🛫)受到的事故伤害，符合(🈁)《新就业形态就业人员(🐌)职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第一款(kuǎn )第一项、《上海市新就业形态就业人(rén )员职业伤害(🚧)保障试点实施办法》第(🐡)(dì )十二条第一款第一(⚪)项之规定，属于(yú )职业(⚾)伤害确认范围，现予以确认为职(zhí )业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定(📲)为因工致残程度十级(😖)。上海市社会保险事业(🐎)管理(lǐ )中心核定冯某鉴定检测费、一次性(xìng )伤残补助金，由某保险公司向冯某支(zhī )付，摘要为(😾)“职业伤害保障待遇”。此(🚾)后，冯某诉至法院，要求(🕖)该小(xiǎo )区物业公司赔(🌯)偿残疾赔偿金等。
上海市企业走出去综合服务平台静(jìng )安服务点揭牌。(静安区新闻办供图(🅾))
某餐饮配送公司(🏈)向某保险公司投(tóu )保(⛱)雇主责任险，被保险人为某餐饮(yǐn )配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(❗)1人“阚(kàn )某”。保单“特别约(🌸)定”栏载明，本保单附加(📜)个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣人员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时(🖲)，由于意外或者疏忽，造(📰)(zào )成被保险人及其雇(😦)员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐ(👷)n )配送公司指派，驾驶电(🖼)动自行车前往公司定(💆)点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配(🔃)送公司实际赔偿(cháng )钱(🏵)某7.1万元后，向某保险公(🕟)司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为，该交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明不属于(👴)从事“被保险人业务有(💐)关工作”，该交通事故赔(🗼)偿责任不属于(yú )保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿(🍥)7.1万元。
案例1 企业与(😳)网约货车司机之间(jiā(🤫)n )存在用工事实、构成支配性劳动管理(lǐ )的，应当认定存在劳动关系——某(mǒu )运输公司诉杨某(🕘)劳动争议案
案例(🏻)3 劳动者获得新就业形(💜)态人员职业伤(shāng )害保障待遇后，有权请求第三人依(yī )法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
图(🧕)为：游人和(hé )身着古(🎛)装的表演者合影。中新(🦈)社发(fā ) 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《肉体摄影》常见问题
日韩剧周榜单
