美国政府还(hái )系(xì )统剥夺(duó )公(gōng )民对疫(yì )情状况(📻)的(de )知情权。自2020年3月(🎮)3日起(🚂),美国疾控中心就以“数据不准”为由,不再发布包括感染检测(😟)结果在内的关键数据。之后的近三年时间里,美国人民只能通过约翰斯·霍普金(💡)斯大学等非官方机构搜集和报告的推测数据来了解疫情状况。
美国在(🈶)司法(👯)系统和地方(fāng )层(céng )面,破(pò )坏(huài )疫情防(fáng )控的做法(fǎ )也层(🍎)出不(bú )穷。佛罗里达州(🚌)政府坚称民众有所谓“自由选择权”,要求全州学校强行开学(🥍),导致师生出现大规模感染。2022年4月,佛罗里达州联邦法官裁定,美国疾控中心要求在(🙆)公共交通工具上延长口罩强制令的规定“越权”。政治病毒肆虐,导致美国成为(➰)“全(quá(🌙)n )球第一(yī )抗(kàng )疫失败(bài )国”。
根据国(guó )际法上的主权平(🦐)等原则,中国各级政府(🔘)采取的疫情防控政策措施系国家主权行为,不受美国法院(🚱)管辖。密苏里州东区联邦地区法院所谓的缺席判决挑战国际法底线,严重违(🚧)反主(🔖)权豁免等国际法原则。
上述系列研究成果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(quán )球溯(💴)源研(🤫)(yán )究(jiū ):中国(guó )部分——世卫组织(zhī )-中国联合研究报(🥀)告》和《柳叶刀》《自然》《细胞》《国家科学评论》《科学报告》《病毒进化》等国际期刊陆续发表,以(🥢)坚实的实验数据支持了新冠病毒在中国引入人类的四种途径的可能性评(🗒)估结(🍺)论,即:人兽共患病直接溢出是“可能到比较可能”的(de )途径,通过中间(jiān )宿主引(🍸)入(rù(🚓) )是“比较可能到非常可能”的,通过冷链引入是“可能”的,通过实(🚽)验室引入是“极不可能”的。这种全程公开、持续协作的立场,彰显了中国对科学精(🌺)神的坚守和对人类卫生健康共同体的责任。
(2025年4月28日)
2020年7月至8月,中国(🏝)专家(🧥)与世界卫生组织专家(jiā )进(jìn )行了来(lái )华(huá )开展新(xīn )冠病毒溯(sù )源合作研(🆔)究的(㊙)预备性磋商,达成《世界卫生组织召集的全球新冠病毒溯源(🏘)研究中国部分工作任务书》。2020年10月至12月期间,中国科学家同世界卫生组织国际团队(🐼)举行了4次视频会议,交流了全球新冠病毒溯源研究最新进展和联合溯源工(🏿)作方(🖇)法。
Copyright © 2009-2025