(🥕) 编辑丨林维
案(àn )例2 是否属于新就业形态相关责(zé )任保险中(🧛)的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业(😗)务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配(pèi )送公司诉某(🦏)保险公司责任保险(xiǎn )合同(🍾)纠纷案
第一,参照适(shì )用新就业形态(🖱)劳动争议专题指(zhǐ )导性案(💦)例认定标准,案例1“某(mǒu )运输公司诉杨某劳动争议案”明确,企业与网约(⛸)货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存(🧟)在劳动关系,依法保障网约货车司机享受劳动权(quán )益。
外卖骑手(🔞)冯某骑行电(diàn )动自行车进(💒)入上海市某小区时(shí ),左手持手机放在车(🌊)把上,通(tōng )过进出口处被正(🌿)在关闭的电动(dòng )门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓(🌾)损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社(🍇)会保障局作出职业伤害确认结论书,载(zǎi )明:冯某受到的事故伤害(🆕),符(fú )合《新就业形态就业人(😃)员职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第(dì(⏭) )一款第一项、《上海市新就(🧑)业(yè )形态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施办法》第十二条第一款(🚐)第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某(🏚)伤(shāng )情经上海市某区劳动(🎅)能力鉴定(dìng )委员会鉴定为因工致残程度(💩)十(shí )级。上海市社会保险事(🧔)业管理(lǐ )中心核定冯某鉴定检测费、一(🌐)(yī )次性伤残补助金,由某保(🥍)险公(gōng )司向冯某支付,摘要为“职业(yè )伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法(🥂)院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
共和党经济学家(jiā(🐪) )、来自美国企业研究所的(📔)迈克(kè )尔•斯特兰直言,新关税将减(jiǎn )少(😔)而不是增加制造业职位,还(😤)(hái )会降低制造企业的竞争力。
二是推动汽车流通消费改革(gé )。在(🔺)开展汽车以旧换新、满足换新消费需求的基础上,今年一项重点工(😊)作就是组织开展汽车流通消费改革试点,支持有条件的地方在(zài )新(🎀)车、二手车、报废车、汽(✨)车(chē )后市场等各环节,积极创新、先行先(🏬)试;鼓励相关地区优化(huà(💶) )汽车限购限行措施,更好满足(zú )居民汽车购买需求;围绕“高(gāo )效办(🕦)成一件事”,建设全国汽车全生命周期信息平台,打通数据孤岛,畅通二(🧚)手车消费;支持地方发展汽车改装、房车露营、传统经(jīng )典车等(🧖)汽车后市场,发展汽车(chē )运(➕)动和汽车文化,延伸汽车消(xiāo )费链条,着力(🔑)培育汽车消费新(xīn )增量。
Copyright © 2009-2025