案(🦆)(àn )例1
第二,依法审理涉新就业形(🌙)态责(zé )任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(🎗)案”明确,认定是否属于相关责任保险(♋)中约(yuē )定的“业务有关工作”,应当依据保险(xiǎn )合同约(⛎)定的具体理赔情形,结合法律规(guī )定(😨)、企业经营范围、劳动者从业类型、从事(shì )有关(♋)行为对于完成业务工作的必要性及(📳)(jí )是否受企业指派等因素综合考量。鼓励(lì )企业通过购买商业保险,保障遭受职业伤害(🌡)的新就业形态劳动者及因劳动者执(🏐)行工(gōng )作任务造成损害的第三人,及时获得救(jiù )济(🍔),分散企业风险,推动新业态经济健(jià(🤾)n )康规范发展。
某餐饮配送公司向某保险(xiǎn )公司(🕴)投保雇主责任险,被保险人为某餐(cā(🍝)n )饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(🌔)载明,本保单附加个(gè )人第三者责任(⚪):承保对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事(🔌)本保险单所载明的(de )被保险人业务有(⤴)关工作时,由于意外或者疏(shū )忽,造成被保险人及其(🐲)雇员以外的第三(sān )者人身伤亡或者(🆕)财产损失的直接实际损(sǔn )失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行(🌊)车前往公司定点医(yī )院办理健康证(🥡)明,途中与钱某发生碰撞(zhuàng ),致钱某受伤。交警部门认(🥢)定阚某负事(shì )故全部责任,钱某无责(🌇)。某餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后,向某保险(📲)公司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为,该(😚)交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务有关工(💕)作”,该交(jiāo )通事故赔偿责任不属于保(🖲)险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请(⛱)求判令某保险公司在保险责任范围(🕔)内赔偿(cháng )7.1万元。
上海市基督教两会副秘书长(zhǎ(👠)ng )郭峰从“上海是近代基督教爱国主义(🌯)思(sī )潮的重要策源地、上海是具有卓越领导才能的基督教领袖的汇聚之地、上海是(🎑)建立(lì )地方基督教爱国组织的先行(🥑)者、上海是(shì )基督教界爱国爱教见证(😥)的引领示范(🔸)地、上海是三自爱国运动的重要人(🔇)才培养输送基(jī )地”五个方面,剖析上海作为中国基(🛠)督(dū )教三自爱国运动发祥地的重要(🔎)地位。
案例3
《旅游景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区的(♟)雷(léi )电监测预警、建筑物和电气电(🌸)子系统等(děng )基础设施雷电防护、防雷装置检测以(🎮)及(jí )防雷击安全标志等作出了规范(🎤),为旅游景区(qū )雷电灾害防御提供技术支撑,标准的(🚔)实(shí )施有助于避免或降低雷击造成(📓)的危害与(yǔ )影响,保障游客的生命安全。
屋子不大,作用可不小,大规模跟投资人的见(🛠)面(miàn )会每周有一次,小规模的见面会(📏)几乎天(tiān )天都有。
企业与网约货车司机之间(jiā(🕘)n )存在用工事实、构成支配性劳动管(🦂)理的,应(yīng )当认定存在劳动关系——某运输公司诉(🌽)(sù )杨某劳动争议案
数据显示,美(🔁)国全(quán )国范围内物流行业从业者有约900万人。
Copyright © 2009-2025