剧情简介
监制丨(🚳)(shù )关娟娟(🌂) 图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭(háng )州宋城 供图
在邻近长滩港的美国第一大集装箱港——洛(luò(🐍) )杉矶港的(🏍)情况同样严峻。
(🏪) 法院生效裁判认为，本案主要争议(yì )焦点为某运输公司与杨某是否(fǒu )存在劳动关系。《中华人民共和国(guó )劳(🤱)动合同法(🐈)》第七条规定：“用(🏒)人单位自(🥖)用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民(mín )法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳(láo )动关系的本(🐤)质特征是(🎴)支配性劳(láo )动管(😮)理。本案中，其一，某运输公(gōng )司确认杨某在某平台注册的账(zhàng )号须选择该公司绑定，并经公司审(shěn )批。杨某在工作过程中(♒)需要服(fú )从某运(🚺)输公司安(📚)排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其(qí )二，某运输公司与(🎣)杨某按月(🐁)结(jié )算工资，某运(🔒)输公司确认杨某基本(běn )每天都有接单，相关运输收入(rù )构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属(👖)于某运输公司的(🍃)业务组成(💷)。综上，某运输公司与杨某之间(jiān )存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关(guān )系。
《售后服务 无理由退(tuì(💮) )货服务规(😟)范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家(👵)标准规(guī )定了售后服务无理由退货的条(tiáo )件、流程、服务监督与评价等内容，适用于采用非现场销售及现(xiàn )场销售(🔋)方式购买商品的(🙀)无理由退(🕡)货服务。标准的实施有助于(yú )进一步规范线上线下无理由退货，保护消费者合法权益，营造更(gèng )加良好的消费环境。
第三(sā(🚌)n )，妥善审理(🍖)劳动者执行工作(📫)任务受(shò(🥀)u )到损害案件，案例3“冯某诉某(mǒu )物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时应当(dāng )充分考虑新就业形态人员职业(🤞)伤害保障(🏮)的制度功能，确保案(àn )件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于(yú )第三人承担民事赔偿责任的请(qǐng )求(💲)，明确第三(🐋)人的侵权责任不(📔)因劳(láo )动(🚲)者获得新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。
法院生效裁判认为，《中华人民共和国(🙆)保险法》第(💾)六十五条(tiáo )规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可(kě )以依照法律的规定或者合同的(de )约定，直接向该第三(🔬)者赔偿保(✒)险金(jīn )。”“责任保险(📧)是指以被(🌻)保险(xiǎn )人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公(gōng )司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范(🏕)围(wéi )是骑(👥)手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第(dì )三者依法应负的赔偿责任为保(bǎo )险标的，属于明确的财产保险(📕)中责(zé )任(🍢)保险类别。依据前(🐻)述规定，保(❤)险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累(lèi )、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(〰)(zài )本案中(🙍)直接向陈某赔偿保险金。
政经人士眼中的“国家灾难(nán )”
科德罗补充道，受关税(shuì )影响，他们公司可能要额外承担1亿(yì )至(🔎)3亿美元的(🔽)成本。
猜你喜欢
《ZOOM另一类仙踪林》常见问题
其他周榜单
