法院生效裁判认为,《中华人民共(gòng )和国保险(xiǎn )法》第六十五条规定,“保险人(🛣)对责任(rèn )保险的被保险(xiǎn )人(🚁)给(🧐)第三者造成的损害,可以依照法律的规定或(huò )者(🔎)合同的约定,直接向该第三者(📸)赔偿保险金。”“责任保险是(shì )指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保(bǎ(🌒)o )险标的的保险。”某物流公司投(✂)保的雇主责任险所包括的“个(gè )人责任保(bǎo )险”,保障范围是骑手造成的第三者损(🏰)(sǔn )失,以骑手或(huò )其用工单位(😱)等(📑)被保险人对第三者依法应负的赔偿(cháng )责任为保(🧚)险标的,属于明确的财产保险(🏄)中责任保险类别。依据(jù )前述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险(xiǎn )金。从(💝)减轻各方当事人诉累、发挥(🔀)保险化解社会矛盾纠纷功能(néng )考虑,判(pàn )令某保险公司在本案中直接向陈某赔(🀄)偿保险金。
案例2
在采(📴)访(🕝)中,记者了解到,静安区将进一(yī )步拓展全球服务网络,通过设立海外服务点,提(🌟)升在地化服务(wù )能力,赋能企业深度参与全球产业分工合作。该(gāi )区将进一步深(🌲)化政策模式创新,推出涵盖专(🌜)业服务图谱、政策(cè )解读等内(nèi )容的“出海服务包”,并持续丰富政策工具箱,推动(🔢)(dòng )更多惠企政策直达出海企(🈯)业(🌌)。
“本次活动既(jì )是传统的‘面对面’,也可以称得上是一次职业教育的微(🏨)论坛(tán )。”陈群表示,希望民盟盟员更全面更深入地了(le )解民盟历史,以民盟先贤为榜(🍟)样,把个人奋斗和服务社会有(📔)效(xiào )结合起来,在推动民盟事业发展中实现个人价值。同时,找准(zhǔn )建言献策的切(⏫)入点,积极参与民盟开展的课(🧖)题(🎰)研(yán )究,立足自身实践和专业特长参政履职,形成更高质量的研究(jiū )成果。
(🧘)关税政策让美国受“内伤”
裁判(pàn )结果及理由
典型意义
法院生效裁(🙌)判认为,本案主要争(zhēng )议焦点(✉)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保险责任范(🧦)围,即外卖骑手阚某办理健康(🍃)(kā(🧛)ng )证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保(🧙)险人业务有关工作”,应(yīng )当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(🛅)工作对于(yú )其完成业务工作(🍙)的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食品安全法(🌁)》第四十五条规(guī )定,从事接触(😇)直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康(kāng )检查,取得健康(🔀)证明后方可上岗工作。因此,健康(🤝)证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(🤘)人员(yuán )必须办理的证件,是否(🌾)办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(mì )相关,直接影响其后续能否实施接单(😥)配送行为。另外,本案中阚某前(👤)往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此(cǐ ),阚某办理健康证明应当(🐯)属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司(😴)业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故(🐖)(gù )属于案涉附加个人第三者(🛃)责任险保险责任范围,某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(💗)险金。
坐便器水效国家标(💪)准
Copyright © 2009-2025