劳动者获得新就业形态人员职业伤(shāng )害保障(zhàng )待遇后,有权请求第三人(🌪)依法承担侵权责(⛲)任——冯某(👝)诉某物业公司身体权纠纷案
5月3日(rì ),游客在上海街头合影。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上(🚆)海的著(zhe )名旅游(yó(🍙)u )景(jǐng )点、网(🤵)红打卡点人(🕶)流如织。中新社记者 殷立勤 摄
本次研讨会以“上海如何继承发扬(yáng )三自爱(ài )国运动发祥地精神”为主题。上海市(🍭)宗教学会副会长(➗)兼秘书长、(🛺)上海社会科学院宗教研究(jiū )所(suǒ )当代宗教研究室主任黄海波从早期基督教本色运动的成就与困境、中国基督(🤒)徒的自立实(shí )践(😿)及其(qí )局(jú(🕢) )限、上海基(💛)督徒在近代民族复兴中的觉醒与贡献、三自爱国运动的全面实践四个方面,探讨中(zhōng )国教会如何实现从“外来宗(🛢)教”到“中国基督教(🥢)”历史跨越的(👀)脉络,从而在历史纵向的视(shì )野(yě )中认识今日上海教会基督教中国化实践的历史意义。
法院生效裁判认为,某(🛅)物业公(gōng )司在操(🦁)(cāo )作(zuò )电动(🐳)门时未能为(🧚)冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要(yào )责任,冯某自身存在未安全操控电动车的(🔵)行为,对损害发生(🐨)承担次要责(💛)任。根据人力资源社会保(bǎo )障(zhàng )部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(🎀)市(shì )新就业(yè )形(😲)(xíng )态就业人(📤)员职业伤害(🧥)保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(chóu )的新就(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认(🍂)定属于职业伤害(🔇)。职业伤害保(📸)障具有社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不(bú(✒) )同。冯(féng )某已获得(✡)的职业伤害(📁)保障待遇赔(🎭)偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市(shì )某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残(🦈)程度十级所获得(🧗)的赔偿;冯(🧢)某提起诉讼向侵权人(rén )主(zhǔ )张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者(👜)免除(chú )。综上(shàng ),依(😨)法判定某物(🏵)业公司承担(📋)冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
美国(guó )政界和经济界人士对关税政策给美国带来的“内伤”则有更深(🥏)的担忧。
(🚼)对普通美国人(rén )而(ér )言,关税政策最直接的冲击体现在日常消费品价格上。服装、鞋类作为严重依赖进口的(de )商品(😎)首(shǒu )当其冲。
(〽)外卖骑手冯(💕)某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上(shàng ),通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为(🍡)颈部脊髓损(😓)伤等。事(shì )发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认(rèn )结论书(shū ),载明(🕳):冯某受到的事(🚹)故伤害,符合(🏹)《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十(shí )条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第(🏟)一款第(dì )一(🔇)(yī )项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(láo )动能力(lì )鉴定委员会鉴(🎽)定为因工致残程(📊)度十级。上海(📜)市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费(fèi )、一次性伤残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉(sù )至(🍚)(zhì )法院,要求(🎬)该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
Copyright © 2009-2025