某餐饮配送公司向(🙈)某保(bǎo )险公司(👪)投保雇主责任险,被保险(xiǎn )人(💹)为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种(zhǒng )为外(🏈)卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约(yuē )定”栏载明(🌎),本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣(yòng )人员在本保(📱)险单有效期内从事本(běn )保险(🛡)单所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者(zhě )疏忽(🦄),造成被保险人(🏰)及其雇员以(yǐ )外的第三者人(🔉)身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障(zhàng )限额40万元。阚(kà(🕉)n )某经某餐饮配送公司指派,驾驶(shǐ )电动自行(⛸)车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某(mǒu )发生碰撞(🎵),致钱某受伤。交警部(bù )门认定(🏰)阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司(sī )实际赔偿(🐸)钱某7.1万元后,向(🤴)某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保(🦇)险公司认为,该交通事故未发生在阚(kàn )某送餐途中,办理健康(🥃)证明不属于从事“被保(bǎo )险人业务有关工作(🥉)”,该交通事故赔偿责任不属于保险责(zé )任范围,拒绝赔偿。某餐(🔡)饮配送(sòng )公司诉至法院,请求(🙂)判令某保险公司在保险责任范围内赔(péi )偿7.1万元。
还有更(😢)多长期未分(fè(㊙)n )红的企业实现“破冰”。在拟分红(💆)公司名单中,郑州银行(háng )、岭南控股、赛力斯多家公司都是(📤)时隔多年来(lái )首次拟定分红预案。以汽车巨(🗜)头赛力斯为例,其在2024年终结(jié )了长达四年“零分红”历史,三(sān )季(➖)度和全年合计分红将超20亿元。
从“大象起舞”转向(xiàng )“万马奔腾”,越来越多企业加(jiā )入分红(🍅)阵营,释放出资(🖱)本市场生态加速重构的信号(🏆)。
本次研讨会以(yǐ )“上海如何继承发扬三自爱国运(yùn )动发(🐙)祥地精神”为主题。上海市宗教学会副会长兼(🚚)秘书长(zhǎng )、上海社会科学院宗教研究所当(dāng )代宗教研究室(🌖)主任黄海波从早期基督教本色运动的成就与(yǔ )困境、中国基督徒的自立实践及其局限(⚡)、上海基督徒(🗿)在近代民族复兴中的觉醒与(🔫)贡献、三自爱国运动的(de )全面实践四个方面,探讨中国教(jiāo )会(🛬)如何实现从“外来宗教”到“中国基督教”历史跨(😻)越的(de )脉络,从而在历史纵向的视野中(zhōng )认识今日上海教会基(🍛)督教中国化实践的历史意义。
斯(sī )洛称,五月,数以千计的美国企业,无论规模大小都将(🤨)面临库存补货(😱)的压力,消费者很快将面对货(🙄)架空(kōng )置与物价飙升的双重困境。
此外,受关税政策影响(🎄),美国资本支出也在受挫。
法(fǎ )院生效裁(🥛)判认为,本案主要争议(yì )焦点为某运输公司与杨某是否存在(🌤)劳动关系。《中华人民(mín )共和国劳动合(hé )同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动(🍯)关系”,据此,人民法(fǎ )院应当根(🤞)据用工事实认定企业和(hé )劳动者的法律关系。而劳动关系的(🌅)本质特征是支配性劳动(dòng )管理。本案中,其一(🍻),某运输公(gōng )司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司(🚶)绑定,并经(jīng )公司审批。杨(yáng )某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚(❔)等劳动管理行(háng )为。杨某对运(🗓)输任务、运输价格(gé )均不具有自主决定权。其二,某运输公司(🕒)与杨某按月结(🚩)算(suàn )工资,某运输公司确认杨(💧)某基本(běn )每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来(🐃)源。其(qí )三,杨某从事(shì )的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存(👑)在用(yòng )工事实,构成支配性劳(🤯)动管理,应当认定双方存在劳动关系。
Copyright © 2009-2025