该港执(zhí )行董事吉恩·塞罗卡表示,主要进口商都(👼)(dōu )在说,要先按下“暂停键”。
(🧢)法院生效裁判认为,本案主要(🤦)争议焦点为某运(yùn )输公司与(🕌)杨某是否存在劳动关系。《中华(👯)(huá )人民共和国劳动合同法》第(🌄)七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立(lì )劳动关系”,据此,人民法院应当根据(jù )用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质(🧗)特征是支配性劳动管理。本案(🎸)中,其一,某运输公司确认杨某(⏯)(mǒu )在某平台注册的账号须选(🌉)择该公司绑定,并经公司审批(🤫)。杨某在工作过程中需要(yào )服(📿)从某运输公司安排,某运输公司存在对(duì )杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对(duì )运输任务、运输价格均不具有自主决定权(quán )。其二,某运输公司与杨某(🔕)按月结算工资,某运输公司确(🔹)认杨某基本每天都有接(jiē )单(🔹),相关运输收入构成杨某主要(👓)经济来源(yuán )。其三,杨某从事的(🆓)是混凝土运输工作(zuò ),属于某(📏)运输公司的业务组成。综上,某(mǒu )运输公司与杨某之间存在用工事实,构(gòu )成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳(láo )动关系。
沃尔玛、塔吉特等大型(🔖)零(líng )售企业高管纷纷呼吁美(💝)国政府尽早达成关(guān )税协议(🖼),否则美国商场要么“货架空空(🎩)”、要么“价格飞涨”。
创业礼(🈷)包让(ràng )敢闯敢试的创业者有(🏍)了底气,但还有句话(huà )讲“扶上马,还要送一程”,从实验室(shì )到生产线,如何打通技术创新与市场应用(yòng )的“最后一公里”?深圳给(🔊)出了答案。一起探秘“会赚钱的(🍧)机器人”是怎样炼成(chéng )的。
(🍁)某餐饮配送公司向某保险公(😝)司投保雇主责任险,被保险人(🐮)为某餐饮配送(sòng )公司,保险金(🐺)额(每人限额)65万元,雇员工种(zhǒ(👡)ng )为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三(sān )者责任:承保对被雇佣人员在本保险单(dān )有效期内(🚤)从事本保险单所载明的被保(🧓)险人(rén )业务有关工作时,由于(📷)意外或者疏忽,造成被保险人(🤫)及其雇员以外的第三者人身(🛍)(shēn )伤亡或者财产损失的直接(😟)实际损失,保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派(pài ),驾驶电动自行车前往公司定点医院办理(lǐ )健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱(qián )某受伤。交警(💩)部门认定阚某负事故全部责(🔴)(zé )任,钱某无责。某餐饮配送公(🔬)司实际赔偿钱某7.1万元后,向某(🤡)保险公司申请理赔。某保险公(🔊)司认为,该交通事故未发生在(🐌)阚(kàn )某送餐途中,办理健康证明不属于从事(shì )“被保险人业务有关工作”,该交通事故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔(péi )偿。某餐饮配送公司诉至法(👯)院,请求判令(lìng )某保险公司在(🌈)保险责任范围内赔偿7.1万元。
(🐛) 5月3日,游客在上海市徐汇区(🖕)武康路(lù )街头,等待有序穿越(⛸)马路。今年“五一”假期天气晴好(♟),市民游客出游热情高涨(zhǎng ),上海的著名旅游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新社记者 殷立勤 摄
Copyright © 2009-2025