基本案情
美国太平洋沿岸的主要港口之一长滩港首席执行官马里(lǐ )奥·(👊)科德罗近日表示,目前该港吞(tū(🈲)n )吐量正急剧下降,状况比新冠疫情期间还要严重。
图为:身着古装的表演者和游客互(hù )动(dòng )。中新(🚈)社发 杭州宋城 供图
上(shàng )海(📞)市(🌌)企业走出去综合服务平台静(🤪)安(ān )服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
基本案情
法院生效裁判认为,某物业公司在操作(zuò )电(dià(🏖)n )动门时未能为冯某安全通过留(🔨)下(🐕)(xià )足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动(dòng )车(chē )的(😈)行为,对损害发生承担次要责(zé(🧛) )任(📦)。根据人力资源社会保障部等(😭)十(shí )部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形(xíng )态(tài )就(📙)业人员职业伤害保障试点实施(🌠)(shī(📱) )办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受(shòu )伤(shāng ),被认定属于职业伤害。职业伤(shāng )害保(🍓)障(🏌)具有社会保险性质,而某物(wù(🥩) )业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某(mǒu )已(yǐ )获得的(🖲)职业伤害保障待遇赔偿项(xiàng )目(🍬)为(🥇)一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(yè )伤害致残程度十级所获得的赔偿(cháng );(🌤)冯(✨)某提起诉讼向侵权人主张残(🔉)疾(jí )赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依(yī )法判(⏸)定某物业公司承担冯某损害(hà(😳)i )相(🐷)应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
Copyright © 2009-2025