剧情简介
活动现场。 谈(🍁)起 摄
(😺) 一审法院(yuàn )判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物(🎿)业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上(shàng )诉，维持原判(🛶)。
裁判结果及理由
事实上，零售和日(rì )用品市场早(🏖)已响起警钟。
图为：众多游人在(zài )宋城游览。中新社发(📳) 杭州宋城 供图
杨某在某运输公司从事混(📒)凝(níng )土运输(💜)工作，双(😨)方未(wèi )订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受(🚼)某运输公司派单，后在某平台注册账(zhàng )号绑定该公司，由该(🌦)公司审批通过之后，通过平台接受该公(gōng )司派单。某运输公(🌿)司根据接(jiē )单数、运输量、是否(fǒu )超时、有无罚款等按(😊)月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产(😞)(chǎn )生争议，申(📚)请劳动仲(zhòng )裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公(🏼)司存在劳动关系。某运输公司不(bú )服仲裁裁决，诉至法院。
(☔) 参照《最高人民法院关于审理(lǐ )人身损害赔偿案件适用(🌻)法律(lǜ )若干问题的解释》第(dì )三条“依法应当参加工伤保险(🛃)统筹的用人单位的劳动者，因工伤事(shì )故遭受(❓)人身损害，劳(🚥)(láo )动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔(🥘)偿责任的，告知其按《工伤(shāng )保险条例》的规定处理；因用人(🦈)单位以外的第三人侵权造成(chéng )劳动者人身损害，赔偿权利(🌰)(lì )人请求第三人承担民(mín )事赔偿责任的，人民法院应予支(🚰)持”之规定，参加新就业形态人员(yuán )职业伤害保(🐕)障统筹的(de )劳(🍙)动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定(🤐)处理；因企业以外(wài )的第三人侵权造成劳动者损害，劳动(🍢)者请求第三人承担民事(shì )赔偿责任的，人民法院应予(yǔ )支(🉑)持。具体赔偿项目(mù )上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔(⛱)偿金，属于涉及身体、健康(kāng )、生命权益等受(🚹)到损(sǔn )害无(👆)法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金(📱)减轻或者免除第三(sān )人应承担的残疾赔偿金。
平台数(♏)据显示，“五一”假期的旅行热度值预计将达到2023年(nián )以来的新(⏬)高，近一周(zhōu )境内酒店搜索热度环比上涨了一倍，机(jī )票搜(👂)索热度上升80%。假期市场(chǎng )呈现供需两旺、品质(🐌)(zhì )休闲度假(🏴)游走强的新趋势。
裁判结果及理由
猜你喜欢
《情乱后宫》常见问题
其他周榜单
