案例2
其中,“跟(gēn )着演出去旅行”已经从一(yī )个(🌃)口(🔐)号、愿景变成了一种行业现(xiàn )象和潮流趋势。各地纷纷推出文旅消费新业态(👖)、新场景,丰富假日生活(huó )。
(🦂) (🕷)上海市企业走出去(qù )综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
(🕘)法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者责任险(xiǎn )的(🐳)保(💇)险责任范围,即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(📁)从事“被保险人业务(wù )有关工(📸)作(👗)”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工种(📘)、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中华人民共和国(🥞)食(🐃)品安全法》第(dì )四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(🎶)员应当每(měi )年进行健康检查(🔍),取(🏇)得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(🎦)的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关(guān ),直接(jiē )影响其后续(😟)能(🗂)否实施接单(dān )配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配(🌂)送公司(sī )指派。因此,阚某办理(👝)健(🎉)(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作,在此过程中发生(🍊)的致人损害事故属于案涉附加(🥪)个人第三者责任险保险责任(rèn )范围,某保险公司应当依(yī )照保单(dān )约定赔付(🛷)某(🚡)餐饮配送公司(sī )保险金。
建筑材料类国家标准
编辑丨林维
这项(🖲)“叫停”总(zǒng )统关税政策的表决(🌥),票(🏕)数(shù )一度为49票赞成、49票反对,不仅民(mín )主党人集体支持,且有3名共和党人投出(🙋)了赞成票。取消关税的表决原本(📧)极有可能通过,但因2名议(yì )员缺席而导致投票失败。
第(dì )四,妥善审理劳动(⏩)者(✉)执行(háng )工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(sī )等非机动车交通事故责任(🤧)(rè(🏤)n )纠纷案”,明确受害人请求将承(chéng )保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民(🚷)法院应予准许;保险法规定或(🍉)者保险合同约定的受(shòu )害方直接向保险人请求赔偿的条(tiáo )件已成就的,人民(👝)法(🌨)院应(yīng )当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人依据(jù )民法典第一千一百九十一(🛂)(yī(📱) )条第一款、民法典侵权责任编司(sī )法解释(一)第十五条第一款请求指派工作(🚾)任务的企业承担侵权责任的,人(🔝)民法院应予支持;企业有(yǒu )证据证明劳动者致人损害的行为(wéi )与执行工作(🛂)任(🐌)务无关的除外。
“会赚钱的机器人”是怎样炼成的?
Copyright © 2009-2025