第二,依法审理涉新就业形态(😕)责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保险公(🌺)司责任(rèn )保险合(hé )同纠纷(fēn )案”明(míng )确,认(rèn )定是否(fǒu )属于(😰)相关责任保险中约定的“业务有关工作”,应当依据保险合同(🐩)约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳(🌾)动者从(🤹)业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是(💑)否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保(🚀)险,保障遭(zāo )受职业(yè )伤害的(de )新就业(yè )形态劳(láo )动者及因(🏭)劳动者执行工作任务造成损害的第三人,及时获得救济,分(🐈)散企业风险,推动新业态经济健康规范发展。
消防产品(🎍)系列国(🏧)家标准
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任(🏝)险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元(yuá(🌒)n ),雇员(yuán )工种为(wéi )外卖骑(qí )手,雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定(🛅)”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员(🔱)在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业(🍚)务有关(📲)工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的(🐙)第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际(jì )损失,保障限(♍)(xiàn )额40万元(yuán )。阚某(mǒu )经某餐(cān )饮配送公司指派,驾驶电动自(🌷)行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰(🏐)撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无(🛅)责。某餐(🆒)饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔(💀)。某保险公司认为,该交通事故(gù )未发生(shēng )在阚某(mǒu )送餐途(✔)(tú )中,办(bàn )理健康(kāng )证明不属于从事“被保险人业务有关工(😹)作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某(✒)餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任(❌)范围内(🧖)赔偿7.1万元。
从全球经济秩序层面分析,美国桥水投资公(🔐)司创始人瑞·达利欧(ōu )日前在(zài )社交媒(méi )体上发(fā )表长(📂)文(wén )称,加(jiā )征关税造成的伤害不会很快结束,现有秩序正(🖋)加速瓦解,以美国为中心的全球经济秩序正在结束。
杨(🏙)某在某运输公司从事混凝土运输工作,双方未订立书面劳(😣)动合同(🐷)。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派单,后在某平(🥕)台注册账号绑定该(gāi )公司,由该公(gōng )司审批(pī )通过之(zhī )后(⏮),通(tōng )过平台(tái )接受该公司派单。某运输公司根据接单数、(💡)运输量、是否超时、有无罚款等按月向杨某支付运费报(🍰)酬。杨某(⤴)与某运输公司产生争议,申请劳动仲裁,请求确认劳(🍸)动关系(🎯)。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公(⛴)司不服仲裁裁(cái )决,诉(sù )至法院(yuàn )。
最新数(shù )据显示(shì(🚙) ),今年(nián )第一季度美国国内生产总值(GDP)环比按年率计算下降(💓)0.3%,为三年来首次萎缩;而美国GDP“重中之重”的消费支出,一季度(⛽)仅增长(🥀)1.8%,为2023年年中以来最小增速。
Copyright © 2009-2025