美国(🍑)伊甸(diàn )园农场联合(hé )创始人迈克(kè(🔈) )尔·霍华德感慨道:“在华盛顿特区,富(♋)人们在玩‘大富翁’游戏,用随着市(🍳)场行情涨跌的纸币;在芝加哥,我(wǒ(⚪) )们为了每一(yī )分钱而拼尽(jìn )全力,以便(🍀)(biàn )购买食物等。当你拿走帮助人们养(👆)家糊口的资源时,你不能说这只会在短时间内带来一点痛苦,人们可能承受(🔣)不(bú )了这些痛苦(kǔ )。”
当(dāng )地时间(🍶)4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关税”的(🧚)投票。但其过程耐人寻味(wèi )。
案例(🈴)(lì )4
案例1 企(qǐ )业与网约货车司机之(💛)间存在用工事实、构成支配性劳动(🐈)管理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
签(🚲)审丨蔡(cài )耀远
塞(sāi )罗卡:“未来(🔇)两周内,我们的进口业务将下降大约三分之一,随后的一周降幅可能高达40%。大(🐆)多数美国进口商表示(shì ),他们已经(jī(📀)ng )停止从中国(guó )发货,因为他们根本无法(🎱)接受商品成本翻两倍半的局面。”
(💟)还有分析指出,企业是否能在动荡中维持运营与投资,将直(zhí )接关系到美(mě(🐗)i )国经济的中(zhōng )期稳定与长期活力。受(📰)此影响,未来美国民众将继续面临消费成本上升、服务缩水与就业压力叠(🤑)加的“三重困境(jìng )”。
统(tǒng )计显示,在(🎧)(zài )行业层面,关税不仅没有带来制造业(🥎)回流,反而加重了原材料依赖型行业(🍥)的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口,文具、服(fú )装、电子产(chǎn )品等多个(🧥)行(háng )业企业主坦言,难以在本土寻找(🍵)替代供应链。
关税政策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。
Copyright © 2009-2025