剧情简介
第四，妥善审(shěn )理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某(mǒu )诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通(tōng )事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保(🏛)(bǎo )险的保(😲)险公司列(🍚)为共同被(🎶)告的(de )，人民(🍪)法院应予(🏸)准许；保险法规定或者保险合同约(yuē )定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的(de )，人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一(yī )百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一(yī(🗓) ))第十五条(🍕)第一款请(👧)求指派工(🍶)作(zuò )任务(😣)的企业承(🚺)担侵权(quá(🐱)n )责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作(zuò )任务无关的除外。
第二，依法审理涉新就业形(xíng )态责任保险合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司(sī )诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是(shì )否(🛍)属于相关(⏩)责任保险(📢)中约定的(🈵)(de )“业务有关(👥)工作”，应当(🚧)依据保险(🌁)合同约定的具体(tǐ )理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者(zhě )从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要(yào )性及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通(tōng )过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态(tài )劳动者及因劳(📫)动者执行(🚭)工作任务(😬)造成损害(🚀)的第三人(🍐)(rén )，及时获(🐷)得救济，分散企业风(fēng )险，推动新业态经济健康规范发展。
裁判结果(guǒ )及理由
典型意义
新就业形态人员职业伤害(hài )保障试点工作开展以来，劳动者权益保障水平进一(yī )步提高，平台企业经营风险有效分散，凸显社会保(bǎo )险制度的兜底性(⚡)。党的二十(📼)届三中全(💑)会通过的(🌝)《中(zhōng )共中(🈚)央关于进(😙)一步全面深化改(gǎi )革、推进中国式现代化的决定》提出，健全灵活就(jiù )业人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下一(yī )步，将推动健全新就业形态人员社保制度，扩大新(xīn )就业形态人员职业伤害保障试点范围，进一步保障(zhàng )“职有所安”。处理涉及新(🥥)就业形态(🏂)人员职业(✳)伤害(hài )保(🐴)障待遇与(🐈)新就业形(😎)态劳动者(zhě )损害赔偿案件时，应当充分考虑新就业形态人员职(zhí )业伤害保障的制度功能，案件处理结果应当与有关(guān )试点制度安排相向而行。
5月3日，游客在上海新(xīn )天地街头一边品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情(👸)高涨，上海(👻)的著(zhe )名旅(🕸)游景点、(🐀)网红打卡(🐓)点人流(liú(🔈) )如织。中新社记者 殷立勤 摄
从“零”开始
此外，港口运输业也受到冲击。
猜你喜欢
《斯巴达300大尺混剪》常见问题
其他周榜单
