剧情简介
南开大学金融发展(🐝)研究院院长(zhǎng )田利辉对三里河表示(shì )，A股市场分(⛓)红呈现积(jī )极变化，行业龙头公(gōng )司引领大手笔分红，新(🕹)兴行业分红参与度(dù )提升，中小市值公司(sī )表现(🏴)亮眼。
5月3日，游客在上海新天地街头一边看书(🎒)、一边享受户外生活。今年“五一”假期天气晴好，市(🎶)民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网(🚦)(wǎng )红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄(shè )
(🛬) 一审(🛥)法院判决某(mǒu )保险公司赔偿陈某保(bǎo )险金，不足(🤖)部分由某(mǒu )物流公司赔付。一审(shěn )判决已经发生(🔜)法律效力。
在河南郑州中牟的“只有河南·戏(⛺)剧幻城”，“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互(😸)动场景等，为游客打造全新的文化消费体验。
(🆓)法院生效(xiào )裁判认为，《中华人(rén )民共和国保险法(🍽)》第(dì )六(📥)十五条规定，“保(bǎo )险人对责任保险的被(bèi )保险人(🔎)给第三者造成(chéng )的损害，可以依照法律的规定或(🍗)者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任(👂)保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿(🍗)责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的(de )雇主(🦏)责任险所包括的(de )“个人责任保险”，保障范围是骑手造成(ché(🚬)ng )的第三者损失，以骑(qí )手或其用工单位等被(bèi )保(📕)险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的(🛸)，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述(🧕)规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从(🤞)减轻各方当事人诉累、发挥保(bǎo )险化解社会矛(🌕)盾纠纷(fēn )功能考虑，判令某保(bǎo )险公司在本案中直接(jiē(🥥) )向陈某赔偿保险金。
裁判结果及理由(yóu )
(🍎)法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(🔁)险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责(🐶)任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康(💾)证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险(😚)(xiǎn )人业务有关工作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”，应当(💚)结(jié )合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所(🎲)从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以(👈)及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(🎵)和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(🈁)入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员(yuán )应当每(🍐)年进行健康检(jiǎn )查，取得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因(🤹)此(cǐ )，健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内(🔝)的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康(🥅)证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其(🚅)后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(⏫)往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配(pèi )送公司指(🎪)派。因此，阚某办理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮(yǐ(🎣)n )配送公司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致(📝)人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(🛃)险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付(🚑)某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《小叶影院》常见问题
其他周榜单
