剧情简介
5月3日，游客在上(🙍)海新(xīn )天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情(🛐)高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(📠)立勤 摄
素材来源(yuán )丨环球资讯(🔀)广播《环球深(shēn )观察》
参照《最高人(rén )民法院(👸)关于审理人身损害(🔜)(hài )赔偿案件适用法律若干问(wèn )题的(de )解释》第三条“依法应当(dāng )参加(⏸)工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳(💿)动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿(💥)责任的，告知其按(àn )《工伤保险条例》的(🌎)规定(dìng )处理；因用人单位以外的(de )第三人侵权(🚆)造成劳动者人(rén )身(🛷)损害，赔偿权利人请求(qiú )第三(sān )人承担民事赔偿责任的，人民法院(🍚)应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动(🌪)者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处(⬛)理；因企(qǐ )业以(🕟)外的第三人侵权造(💗)成(chéng )劳动者损害，劳动者请求(qiú )第三人承担民(🏼)事赔偿责任(rèn )的，人(🙀)民法院应予支持。具体(tǐ )赔偿项目上，本案的一次(cì )性伤残补助金(🎤)和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法(🚯)用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免(miǎn )除第(🕶)三人应承担的残疾(❣)赔(péi )偿金。
第二，依法审(shěn )理涉新就业形态(🌕)责任保险(xiǎn )合同纠(📱)纷案件，案例2“某餐饮(yǐn )配送公司诉某保险公司责(zé )任保险合同纠(🐲)纷案”明确，认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应(🛠)当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营(yíng )范围、劳动者(🍎)从业类型、从事有(🕘)关行为对于完成业(yè )务工作的必要性及是否(💞)受(shòu )企业指派等因(🍢)素综合考量。鼓(gǔ )励企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的(😯)新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人(👿)，及时获得救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规范发展。
餐桌餐椅国家标(🔑)准
图为：众多(💰)游人在宋城(chéng )游览。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图(🐚)
猜你喜欢
《坎贝奇第一部》常见问题
其他周榜单
