剧情简介
是否属于新就业形态相关责任保险中(⛵)的“业务有关工作”，应当依据(👵)具体理赔情形，结合相关(guā(🧝)n )行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定(dìng )——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同(🔦)纠纷(fēn )案
在活动中，“新(🎑)出海学院”启动学院第一讲(😲)。新出海研究学者、《新出海浪潮》《新出海蓝图》作者黄渊普发表主题(tí )为“新出海蓝图(👲)”的演讲，展现出海行业新趋(🆖)势、新(xīn )机遇。(完) 奥(🤼)斯卡上海4月28日电(范宇斌)今年是上海(hǎi )市基督教三自爱国运动委员会成立70周年。近日，上海(hǎi )市基督教两会召(🕐)开(kāi )三自爱国运动发祥地(🖐)研讨会，启动“三自爱国运动(⛪)发(fā )祥地研究工程”，深入挖掘和发扬上海作为三自爱国(guó )运动发祥地的历史意义(😄)和时代精神。
某餐饮配(🌔)送(sòng )公司向某保险公司投(💋)保雇主责任险，被保险人为某餐(cān )饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外(wài )卖骑手，雇员1人“阚某”。保(🎶)单“特别约定”栏载明，本保单(💗)附加个人(rén )第三者责任：(🤫)承保对被雇佣人员在本保险单有效期内(nèi )从事本保险单所载明的被保险人业务(🚲)有关工作时，由(yóu )于意外或(📶)者疏忽，造成被保险人及其(🗄)雇员以外的第三(sān )者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额(é )40万元。阚某经某餐(cān )饮配送公司指(🕗)派，驾驶电动自行车前往公(➡)司定点医院(yuàn )办理健康证(💕)明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责(💟)。某餐(cān )饮配送公司实际赔(🙉)偿钱某7.1万元后，向某保险公(🔁)司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送(sòng )餐途中，办理健康(kāng )证明不属于从事“被保险人(🍎)业务有关工作”，该交通(tōng )事(🐂)故赔偿责任不属于保险责(🌙)任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责(zé )任(🤫)范围内赔偿7.1万元。
屋子(🔂)不大，作用可不小，大(dà )规模(🛫)跟投资人的见面会每周有一次，小规模的见面会(huì )几乎天天都有。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(🚕)为案涉保险(xiǎn )事故是否属(🥨)于雇主责任险附加个人第(⬜)三者责任险的保(bǎo )险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特(😁)别约定”载明的从事“被保险(👆)人业务有关工(gōng )作”。认定“被(🌹)保险人业务有关工作”，应当结合被(bèi )保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作(💉)的(de )必要性以及是否受企业(📇)指派等因素综合考量。《中华(👋)(huá )人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触(chù )直接入口食品工作的食品(〽)生产经营人员应当每年进(🏪)行(háng )健康检查，取得健康证(🚄)明后方可上岗工作。因此，健(jiàn )康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(🎚)办理健康证明与外卖骑手(🏭)主要工作紧密相关，直(zhí )接(👵)影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受(🔠)某餐饮配送公司指派。因此(⬇)，阚某办理健(jiàn )康证明应当(➰)属于从事与某餐饮配送(sòng )公司业务有关工作(zuò )，在此过程中发生的致人损害事故(🥃)属于案涉附加个人(rén )第三(♌)者责任险保险责任范围，某(🎉)保险公司应当依照保(bǎo )单(🕎)约定赔付某餐饮配送公司保险金。
案例1
《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用(🏴)铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及金属复(🤸)合材(cái )料吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑(🏵)隔墙用保温(wēn )条板》(GB/T 23450—2024)、《天然(rán )花岗石建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项(xià(🏅)ng )推荐性国家标准分别对建(🐳)筑装修需要用到的建筑用(🚻)轻(qīng )钢龙骨、铝单板、金(🔍)属材料吊顶板、非承重隔墙用保(bǎo )温条板、木门窗进行规范。标准的实施将助力(🧑)提升建(jiàn )筑材料产品的质(🐾)量(liàng )性能，引导行业生产兼(😧)顾功能性和美观性的优质建筑(zhù )材料。
猜你喜欢
《美女热吻图片》常见问题
其他周榜单
