案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇(⏹)后(hòu ),有权(🚯)请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉(sù )某物业公(💻)司(sī )身体(♉)权纠纷案
关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根据(jù )张某在某订(dìng )餐平台的骑手基础档案信(🔘)息载明其(🔩)所在的“代理商”为某物流公司(sī ),某物流公(gōng )司向张某发放工资等(📒)事实,应当认定张某接受某物流公司劳动(🍥)管理(lǐ ),交(🛣)通事故发生时张某系执行某物流公司工作任(rèn )务;某(🍢)物流(liú )公(🥉)司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
参照《最高(gāo )人民法院关(guān )于审理人身损害赔偿案件(🐅)适用法律(🤥)若干问题的解释》第三条“依法(fǎ )应当参加工(gōng )伤保险统筹的用人(👫)单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害(🗒),劳动(dòng )者(〽)或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承(chéng )担民(🕸)事赔偿(chá(⛅)ng )责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外(wài )的第三人侵(qīn )权造成劳动者人身损害,赔(🖌)偿权利人(🛺)请求第三人承担民事赔偿责任(rèn )的,人民法(fǎ )院应予支持”之规定(➿),参加新就业形态人员职业伤害保障统筹(🧦)的劳动者(👤),因执行工作任务受到损害的,按相关职业(yè )伤害保障试(💒)(shì )点规定(🚲)处理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请(qǐng )求第三人承(chéng )担民事赔偿责任的,人民法院(🦑)应予支持(🐬)。具体赔偿项目上,本案的(de )一次性伤残(cán )补助金和残疾赔偿金,属于(🚝)涉及身体、健康、生命权益等受到损害(📠)无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得(dé )一次性伤残(cá(🧑)n )补助金减(🆒)轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
基本案情
参照《最(zuì )高人民法院关于审理人身损害赔偿(🎮)案件适用(🔩)法律若干问题的解释》第三条“依(yī )法应当参加工伤保险统筹的用(🤳)人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损(💘)害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请(qǐng )求用人单位(wèi )承担(🏔)民事赔偿(😴)责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因(yīn )用人单位以(yǐ )外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔(🤼)偿权利人(🧟)请求第三人承担(dān )民事赔偿责(zé )任的,人民法院应予支持”之规定(🌘),参加新就业形态人员职业伤害保障统筹(✳)的劳动者,因执行工作任务受到损害的(de ),按相关职(zhí )业伤害保障试(🖐)点规定处(🕝)理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者损(sǔn )害,劳动者(zhě )请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应(🤜)予支持。具(⏳)体赔偿项(xiàng )目上,本案(àn )的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于(🤩)涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能(néng )以受害人获(huò )得一次性伤残(🏀)补助金减(♎)轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
这场真金(jīn )白银的“红包雨”,规模大、力度强、节奏稳,正在重(👋)构A股的价(🔏)值(zhí )锚点。
塞罗卡:“未来两周内,我们的进口业务将下降大约(🤽)三分之一,随后的一周降幅可能高达40%。大多数美国进口商表示(shì ),他们已经(jīng )停止从中国发货,因为他们根本(🧢)无法接受(🔋)商品成本翻两倍半的局面(miàn )。”
编(biān )辑丨林维
Copyright © 2009-2025