案例3
一审法院判决确(🍕)认(😑)杨(🚎)某(🛂)与(🐯)某(📩)运输公司存(cún )在劳(láo )动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决(jué )驳回上诉,维持原判。
某餐饮配送公司向某保险公司(sī )投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(é )(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责(👅)(zé(🥧) )任(😹):(⛰)承(💗)保(📣)对(💚)被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(gōng )司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康(kāng )证(⛔)明(🎨)(mí(👵)ng ),途(🤯)中(🎍)与(👠)钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔(péi )偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司认为(wéi ),该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿(cháng )责任(rèn )不属于保(👆)险(🥒)责(🚺)任(✅)范(🧦)围(💒),拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元(yuán )。
曾在美国财政部从事税收工作的加州大学洛杉矶分(fèn )校学者 金•克劳辛认为,这一近50年来最大规模的增税,将(jiāng )加重美国消费者负担,使中产阶级家庭税负增加数千美元(yuán )。
共和党经(💆)济(💱)学(😍)家(♑)、(⚡)来(🚘)自美国企业研究所的迈克(kè )尔•斯特兰直言,新关税将减少而不是增加制造业职位,还会降低制造企业的竞争力。
去年,深圳全市新登记(jì )经营主体就有56.2万户,平均每月新增经营主体近5万户,创业(yè )密度居全国大中城市首位。在深圳,开办企业越发便捷。
Copyright © 2009-2025