参(㊗)照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法(🕢)律(lǜ )若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险(🏺)统筹的用人(rén )单位的劳动(dòng )者,因工伤事故遭受人身(❤)损害,劳动者或者其近亲属向人民法(fǎ )院起诉请求(qiú(♑) )用人单位承担民事赔偿责任的(♑),告知其按《工伤保险条例》的(de )规定处理;因用人单位以(🚭)外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利(lì )人(🎗)请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持(⛅)”之规(guī )定,参加新(xīn )就业形态人员职业伤害保障统筹(😗)的劳动者,因执行工作任务受(shòu )到损害的,按相关职业(🏘)伤害保障试点规定处理;因企(❓)业以外的第三人侵权(quán )造成劳动者损害,劳动者请求(⌛)第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予(yǔ )支持。具(🚢)体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿(🚓)(cháng )金,属于涉(shè(🐩) )及身体、健康、生命权益等受到损害(🌈)无法用金钱衡量的赔偿项(xiàng )目,不能以(yǐ )受害人获得(🛃)一次性伤残补助金减轻或者免(⏪)除第三人应承担的残(cán )疾赔偿金。
关于保险赔偿(🤼)金不足部分的赔偿义务主体。根据张某在某(mǒu )订餐平(🙌)台的骑手基础档案信息载明其所在的“代理商”为某物(🌘)(wù )流公司,某(mǒ(👹)u )物流公司向张某发放工资等事实,应当(🤖)认定张某接受某物流公(gōng )司劳动管理(lǐ ),交通事故发(🈶)生时张某系执行某物流公司工(😂)作任务;某物流公(gōng )司对保险赔偿金不足部分向陈(♍)某承担赔偿责任。
全球大型商品浆生产(chǎn )商书赞(📹)桉诺中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业务(🥡)管理总裁马欣(🕔)荣(róng )(Pablo Machado)近日接受记者专访时透露,书赞(🏼)桉诺深耕中国市场四十余年(nián )的战略布局(jú )正迎来(📢)新一轮升级。(书赞桉诺供图)
裁判结果及理由
新(xīn )就业形态劳动者工作时间(🏣)、工作地点、工作内容相对灵活,司法实践中,认定是(😦)否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”,应当依(🛫)据保险合(hé )同(⏭)约定的具体理赔情形,结合法律规定、(📳)企业经营范围、劳动(dòng )者从业类型(xíng )、从事有关行(🌲)为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。设置雇主责任(👏)险、第三者责任险等商业保险,目的是分(fèn )散新就业(🛫)形态劳动者职业伤害和致第三人损害风险,保障劳动(⏫)者、受害人(ré(🚮)n )权益。不论劳动者与企业是否建立劳动(🌜)关系,企业是否参加新(xīn )就业形态人(rén )员职业伤害保(🎊)障试点,均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三(sān )者责任险等商业保险,保障遭受职(🗡)业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者(zhě )执行工作(🚜)任务造成损害的第三人,及时获得医疗救治或者经济(🔂)补偿等,分(fèn )散(🆙)平台企业和平台用工合作企业风险,推(🧦)动新业态经济健康规(guī )范发展。
案例4
从美国(🔯)国内经济层面分析,关税政策导致企业推迟(chí )投资决策,也导致消费者信心急剧下滑(🗓),民众对美国经济陷入衰退的担心(xīn )日益增加。
Copyright © 2009-2025