剧情简介
案例1 企业与网约货车司机之间存在(🚘)(zài )用工事实(🍤)、构成支配性劳动管理的(de )，应当认定存在劳动关系——某运(yùn )输(😪)公司诉杨某(♒)劳动争议案
(🖕)当(dāng )地时间4月30日，美国参议院以50:49的票数，未能通过(🌛)一项阻止对全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程耐人寻味(wèi )。
某餐饮(👉)配送公司向某保险公(gōng )司投保雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐饮(🚊)配送公司，保(🔱)险金额(每人限额(é ))65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单(😏)“特别约定”栏载明，本保单附加(🌽)个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险(🎀)单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外或(🎁)者疏忽(hū )，造成被保险人及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者(🕸)财产损失的(🕢)直接(jiē )实际损失，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾(🍹)驶电动(dòng )自行车前往公司定(🕒)点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱(🐖)某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任(rèn )，钱某无责。某餐饮配送公司实际(🌗)(jì )赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司认为，该(👱)交通(tōng )事故(🏦)未发生在阚某送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人(ré(🥈)n )业务有关工作”，该交通事故赔(👎)偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮(🐈)配送公司诉至法院，请求判令某(mǒu )保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万(wàn )元。
(🤘) 案例2
典型意义
上(shàng )海社会科学院宗教研究所原所长(😓)、研究员晏(🤯)可佳认为，敏锐把握时代(dài )脉搏是三自爱国运动发起、推进(jìn )并(🐗)取得显著成就的关键所在，其(🥡)顺应时代发展需求，不断探索符合国情的发展(zhǎ(🥅)n )路径，而中国共产党的坚强领导、积极引导与大力支持，将基督教(🐰)界(jiè )紧密团(👷)结在统一战线旗帜之下，为(wéi )三自爱国运动的最终胜利提供了根(🔈)(gēn )本政治保(🗑)障。作为三自爱国运动发祥地，上海应当勇立潮头，成为(wéi )我国基督(😦)教中国化创新实践的全新起点。
图为：游人和身着古装的表演者(zhě )合影(🎂)。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《王梅的陪读性经历》常见问题
其他周榜单
