外卖骑手冯某骑行电动自行车进入(rù(😽) )上海市某小区时,左手持手(shǒu )机放在车把上,通过进(➕)出口处被正在关闭的电动门撞及车(chē )辆后部,倒地(🤦)受伤,经医院(yuàn )诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某(🕝)企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源(yuán )社(🛐)会保障局作出职业伤害确(què )认结论书,载明(🎧):冯某受到的事故伤害,符合《新就业形(xíng )态就业人(💶)员职业伤害保障办(bàn )法(试行)》第十条第一款第一项(🏍)、《上海市新就业形态就业(yè )人员职业伤害保障试(🐨)点实施(shī )办法》第十二条第一款第一项之规定,属于(🌮)职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤(shāng )害。冯某(⏰)伤情经上海市某区(qū )劳动能力鉴定委员会(🎠)鉴定为因工致残程度十级。上海市社(shè )会保险事业(🐚)管理中心核定冯(féng )某鉴定检测费、一次性伤残补(🎿)助金,由某保险公司向冯某(mǒu )支付,摘要为“职业伤害(📪)保(bǎo )障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公(😤)司赔偿残疾赔偿金等。
以药(yào )品行业为例,美国(🐔)医药健康(kāng )与生物科技投资领域业内人士(🎹)卡尔·里祖托分析指出,所(suǒ )谓的产业“回迁”根本无(🎅)法(fǎ )实现,因为美国现在根本没有能力实现药品研(💉)发和制造本(běn )土化。
是否属于新就业(yè )形态相(🐠)关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔(🍻)情形,结合相关行为对(duì )于完成业务工作的必要性(🅰)等(děng )因素综合审查认定——某餐饮配送公(🛐)司诉某保险公司责任(rèn )保险合同纠纷案
《建筑(💄)(zhù )用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及(♿)金(jīn )属复合材料吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温条板(⚪)》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要(🎼)求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标准分别对建(jiàn )筑装修需要用(🔅)到的建筑用轻钢龙骨、铝单板、金属材料(🐯)吊(diào )顶(🍧)板、非承重隔墙用保温条(tiáo )板、木门窗进(🍧)行规范。标准的实施将助力提升建筑材料产(chǎn )品的(🙄)质量性能,引导行业生(shēng )产兼顾功能性和美观性的(🤣)优质建筑材料。
案例2 是否属(shǔ )于新就业形态相(🐭)关责任保险(xiǎn )中的“业务有关工作”,应当依据具体理(🕕)赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的(🦆)(de )必要性(🔗)等因素综合审查认定(dìng )——某餐饮配送公(🚛)司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
裁判结(🆑)果及理由
新就(jiù )业形态劳动者执行工作任务(🏆)致人损害,相关商业保险属责(zé )任保险的,受害人可(🚆)以依法(fǎ )在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔(🎄)付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(sī(🚎) )等非机动车交通事故责任纠(jiū )纷案
基(🦇)本案情
Copyright © 2009-2025