“万亿红(😛)包”谁在(🦇)发?
法院生(shēng )效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附(🔬)加个(gè(🐈) )人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(♿)约(yuē )定(🌊)”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”,应当结合被保险人经营范(🔖)围(wéi )、(🙅)劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务工作的(de )必要性以及是否受企业指派等因(yī(🐱)n )素综合(🍝)考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定,从事接触直接入口食品(pǐn )工作的(💪)食品生(🤘)产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此,健康证明是包括餐(🤤)饮外卖(🐓)配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作(🍘)紧密相(😅)关,直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为(🖖)。另外,本案中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦(👈)是受某(📠)餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作(🌋),在此过(💽)(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人(rén )第三者责任险保险责任范围,某(mǒu )保险公司(✨)应当依(🔼)照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
《贸易战:集装箱不会说(shuō )谎》一书的作(📆)者劳瑞(🦆)·拉罗科表示,未来几个月,美国消费者还将面临更大(dà )范围的涨价和更多商品的短缺。
编(📳)辑丨(shù(💕) )林维
“全球服务商‘新出海学院’”揭(jiē )牌。(静安区新闻办供图)
典型(xíng )意义
Copyright © 2009-2025