剧情简介
法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个人第三者责任险的保险责任范围，即(🌍)外卖骑(👻)手阚某(🏦)(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(shì )“被保险(xiǎn )人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(➗)围、劳(👂)动者工(📥)种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企(qǐ )业指派等(děng )因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(🤫)四(sì )十(⭐)五条规(👖)定，从事(🎣)接触直接入口食品工作的食品生产(chǎn )经营人员(yuán )应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此，健康证明是包括(🔎)餐饮外(🤫)卖配送(⛄)人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配(pèi )送(🐚)行为。另(🍪)外，本案(🎿)中阚某前往定点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配送公司业务有关工(🎟)作，在此(🍔)过程中(🅰)发生的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(zé )任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
(🕡) 坐便(🏍)器水效(😚)国家标准
基本案情
案(àn )例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属(shǔ )责任保险的，受害人可以依法在(🔡)侵权责(🗿)任纠纷(📷)中一并(bìng )向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某(mǒu )保险公司(sī )等非机动车交通事故责任纠纷案
美国参议院银行(há(🌗)ng )委员会(🙌)成员、(🕣)民主党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有(yǒu )经济方面的迹象都显示红色警报，美国政府的关税政策正在把(bǎ )美国经济“推下悬崖”。
(🗯)记者丨(🌎)原丁
(🍴) 由于关(guān )税影响，5月份该港已有17个航次、22.4万个集装箱被取消。而到6月份(fèn )，已确认有12个航次被取消。
“会赚钱的机器人”是怎样炼成的？(🔁)
典(🦊)型意义(🗞)
猜你喜欢
《杏堂夏番号》常见问题
剧情片周榜单
