剧情简介
某物流公司经授权在特定区域内经营某订(📮)(dìng )餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意(🔔)注册为某(mǒu )订餐平台的(de )骑手，接受该物流公司指派(🤹)的订单配送任务(💬)，并(bìng )由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保(🎠)险人在某保险公司(sī )处投保雇主责任险，含“配送人(🏵)员意外险及个人(rén )责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐(cān )平台接(🥏)单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致(zhì(🕺) )陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公(💧)司、某(mǒu )保险公(📼)司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
(✍)去年，深圳全市新登记经营主体就有56.2万户，平均每月(🎭)新(xīn )增经营主体近5万户，创业密度居全国大中城市首(shǒu )位。在深圳，开办企(🛃)业越发便捷。
法院生效裁判认为(wéi )，本案主要(yà(💻)o )争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(🍼)(fù )加个人第三者(🐤)责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明(🚥)(míng )是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险(xiǎn )人(🗽)业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结合被保险人经营范(🍢)围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对(duì )于其完(🔽)成业务工作的必要性以及是否受企业指派(pài )等因(🤥)素综合考量。《中华(😮)人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(🚞)入口食品工作的食品生产经营人员(yuán )应当每年进(😴)行健康检查，取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健康证明是包括餐饮(➖)外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人(rén )员必须办理的(🏾)证件，是否办理健康证明与外卖骑(qí )手主要工作紧(🛢)密相关，直接影响(🧑)其后续能否实施接单配送行为。另外(wài )，本案中阚某前往(👰)定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配(pèi )送公司指派。因(🚙)此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送公司业务有关工作(🏹)，在此过程中发生的(de )致人损害事(shì )故属于案涉附加(🧓)个人第三者责任险保险责任范围(wéi )，某保险公司应(😫)当依照保单约定(🛵)赔付某餐饮配送公司保险金。
关(guān )于保险赔偿金不(🍉)足部分的赔偿义务主(zhǔ )体。根据张(zhāng )某在某订餐平(🏢)台的骑手基础档(🚺)案信息载明其所在(zài )的“代理商”为某物流公司，某物流公(👘)司向张某发放工资(zī )等事实，应(yīng )当认定张某接受(🚰)某物流公司劳动管理，交通事故(gù )发生时张某系执(⭕)行某物流公司工(🕘)作任务；某物流公司对保险赔偿金不(bú )足部分向陈某(🎃)承担赔偿责任。
新(xīn )就业形态劳(láo )动者执行工(🌿)作任务致人损害(⛹)，相关商业保险属责(zé )任保险的，受害人可以依法在侵权(🔼)责任纠纷中一并向保险人主张赔付(fù )——陈某诉(📲)张某、某物流公司、某保险公司等非(fēi )机动车交(🧢)通事故责任纠纷(😠)案
2.闵行区委原常委、区政府原副区长汪(wāng )向阳接(👫)受可能影响公正执行公务的宴(yàn )请，收受礼(lǐ )金，违(🌱)规出入私人会所(🌼)等问题。2014年至2024年，汪向阳(yáng )多次接受私营企业主在公司食(🍝)堂等场所安排的宴请，并收受礼金，违(wéi )规出入私人(⛸)会所并接受宴请。汪向阳还存在其他(tā )严重违纪违(🐬)法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检(jiǎn )察机关依法审(💝)查起诉。
沃尔玛、塔吉特等大(dà )型零售企业高(🍮)管纷纷呼吁美国(🤥)政府尽早达成关税(shuì )协议，否则美国商场要么“货架空空(🌲)”、要么“价格飞涨”。
美(měi )国太平洋沿岸的主要港(🐼)口之一长滩港首席执行官(guān )马里奥·科德罗近日(🛄)表示，目前该港吞吐量正急剧下降，状况比新冠(guàn )疫情期间还要严重。
(🌶)澎湃新闻记(jì )者在中国知(zhī )网查询该论文看到，该(✳)论文在线公开时(🎾)间为2017年11月(yuè )29日，论文作者为山东大学齐鲁医院妇科霍文(🙈)静。该论文于2017年6月发布在(zài )《实用妇科内分泌》电子杂(🈯)志。
签审丨蔡耀(yào )远
猜你喜欢
《silk labo 下载》常见问题
剧情片周榜单
