某餐饮配送公司向某保险公司投(🐕)(tóu )保雇主(🕐)责任险,被保(bǎo )险人为某餐饮配送公(gōng )司(🐩),保险金额(每人限(xiàn )额)65万(💊)元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单(🚚)“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员(yuán )在本(🥔)保险单有效期内(nèi )从事本保险单所载明(💞)(míng )的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造(zào )成被保险(🕣)人及其雇(🚅)员(yuán )以外的第三者人身伤(shāng )亡或者财产(🍥)损失的直(zhí )接实际损失(💋),保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(⤴)派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生(shēng )碰(🏡)撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负(fù )事(💾)故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后,向(📍)某保(bǎo )险(🎻)公司申请理赔。某(mǒu )保险公司认为,该交(jiā(📮)o )通事故未发生在阚某送(🆕)餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险(🎋)人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围,拒绝赔偿。某(🧖)餐(cān )饮配送公司诉至法院(yuàn ),请求判令某(🚧)保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
盛秋平表示,下(xià )一步(🥕)将坚决贯(🗺)彻落实(shí )4月25日中央政治局会议(yì )部署,坚(🈸)定不移办好自己的事,围(🚩)绕“两稳”政策措施,推出细化举措,进一步增(🔏)强消费对经济增长的拉动作用,以强大国内(nèi )市场更好应对外部风(fēng )险挑(😀)战。重点介绍以(yǐ )下四方面举措。
4.上海(🥌)电力大学后勤管理处(后勤服(fú )务中心)原处长王飞接(jiē )受可能影(😢)响公正执(🙁)行(háng )公务的宴请和旅游活(huó )动安排,收受(🕸)礼品等问题。2015至2024年,王飞多(👲)次接受私营企业主安排的宴请和旅游活(🙋)动,并收受礼品。王飞还存在其他严重违纪违(wéi )法问题,被开除党籍(jí )、开除(😋)公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法(🍩)审查起诉。
南开大学(xué )金融发展研究院院长(zhǎng )田利辉对三里(⬜)河表示(shì(🥙) ),A股市场分红呈现积(jī )极变化,行业龙头公(🤙)司引领大手笔分红,新兴(🥄)行业分红参与度提升,中小市值公司表现(🎽)亮眼。
与此同时,本次“五一”正(zhèng )逢“乐游上海”旅游(yóu )消费券开启第三轮核(🏻)销。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假日(🌥)大客流,分(fèn )别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦(pǔ )”住宿消费券和(🥟)“上(shàng )海之(💶)根乐游松江”文旅商体展联动消费券,通过共享使用平台,市区两级(🔒)消费政策资金形成了效应叠加。据统计,“乐(🌈)游上海(hǎi )”旅游消费券5月1日单(dān )天的核销金额150万元,为活动开始以来的最高(🧕)。5月1日至4日,松江区纳入监测(cè )的12家旅游饭(👽)店客房出(chū )租率为72.63%,同比增长10个(gè )百分点。其中广富林宰相府等酒(📍)店日均达到满房状态。
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时(🍖)未能为冯某安全通过留下足够时间,致(zhì(🥢) )冯某通过时受伤,对(duì )损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电(🏭)动车的行为,对损害(hài )发生承担次要责任(🏣)。根据人力资源社会保(bǎo )障部等十部门《关于开展新就业形态就业(🔚)人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤(😊)害保障试点实施办法》等规定(dìng ),冯某系提(👓)供外卖配(pèi )送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认(🐨)定属于职(zhí )业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有(🍨)社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害(⏭)赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇(🐔)(yù )赔偿项目为一次性伤(shāng )残补助金及鉴(🕘)定检测(cè )费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(💱)残程度十(shí )级所获得的赔偿;冯(féng )某提(🕉)起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯(📈)某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承(🌇)担冯(féng )某损害相应比例的赔(péi )偿责任,其(👲)余部分由(yóu )冯某自行承担。
Copyright © 2009-2025