某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投保雇主责任险,被保险(🧡)(xiǎn )人为某餐(🕎)饮配送公司,保险金额(每人(rén )限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员(🚋)1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第(dì )三者责任:承保对被雇佣(💪)人员在本保(bǎo )险单有效期内从事本保险单所载明的(de )被保险人业(🧒)务有关工作(🌊)时,由于意外(wài )或者疏忽,造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者(🛁)人身伤亡或(🔊)者财产损失的(de )直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(😽)司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办(bàn )理健康证明,途中与钱某发生(😫)碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事(shì )故全部责任,钱某无责(🧞)。某餐饮配送(🌉)(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公(😈)司认为,该(gā(🍖)i )交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保(🦅)险人业务有关工作”,该交通事(shì )故赔偿责任不属于保险责任范围,拒(jù )绝赔偿(🍵)。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围(👉)(wéi )内赔偿7.1万(🎢)元。
曾在美国财政部从(cóng )事税收工作的加州大学洛杉矶分校(🐢)学(xué )者 金•(💦)克劳辛认为,这一近50年来最大规模的增税,将加重美国(guó )消费者负(🔐)担,使中产阶级家庭税负增(zēng )加数千美元。
曾在美国财政部从(🎐)(cóng )事税收工(🐶)作的加州大学洛杉矶分校学(xué )者 金•克劳辛认为,这一近50年来最(📬)大(dà )规模的(🚦)增税,将加重美国消费者负担(dān ),使中产阶级家庭税负增加数千美(💅)元。
一审(🈂)法院判决某保险公司赔偿陈某保险金,不足部分由(yóu )某物流公司(🏁)赔付。一审判决已经发生(shēng )法律效力。
签审丨蔡耀远
木(mù(🈹) )家具国家标(🍠)准
Copyright © 2009-2025