美国太平洋(yáng )沿岸的主(🚄)要港口之一长滩港首席执行官马(mǎ )里(lǐ )奥·科(🍰)德罗近日表示,目前该港吞吐量正急剧下降,状况(🥘)比新冠(guàn )疫情期间还要严重。
监制丨关娟娟(📢) 图为:游人和身着古装的表演者合影。中(🌴)新社发 杭州宋城 供图(tú )
从“落脚”到“扎根”如何(😠)解好“用人”难题?
法院生效裁判认为,某物业公司在(🐚)操作电动门时未(wèi )能(néng )为冯某安全通过留下足(💗)够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生(shēng )承担主(📒)要责任,冯某自身存在未安全操控(kòng )电(diàn )动车的(🍳)行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社(⛷)会保障(zhàng )部等十部门《关于开展新就业形态就业(💮)人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形(🈹)态就业人员(yuán )职(zhí )业伤害保障试点实施办法》等(😢)规定,冯某系提供外卖配送劳动并(bìng )获得报酬的(🙂)新就业形态人员,其在工作期(qī )间(jiān )受伤,被认定(👀)属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(👒),而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害(🗨)赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的(🌚)职(zhí )业(yè )伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(💳)补助金及鉴定检测费,系其(qí )基于该市某区劳动(🆙)能力鉴定委员会鉴定的(de )因(yīn )职业伤害致残程度(🎐)十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主(👐)(zhǔ )张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某(📬)已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判(🎴)定某(mǒu )物(wù )业公司承担冯某损害相应比例的赔(🏉)偿责任,其余部分由冯某自行(háng )承担。
美国密(⏯)歇根大学经济学与公共(gòng )政(zhèng )策教授沃尔弗斯(🐻)近期接受媒体采访时表示,美国政府肆意加征关(🥢)(guān )税的行为让美国在世界上被孤立,这不是一场(🛸)“国际贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
深圳如何助(zhù )力(🐦)(lì )企业初创?
澎湃新闻记者在中国知网查(🔥)询该论文看到,该论(lùn )文在线公开时间为2017年11月29日(🕚),论文作者为山(shān )东(dōng )大学齐鲁医院妇科霍文静(💂)。该论文于2017年6月发布在《实用妇科内分(fèn )泌》电子杂(🍹)志。
从全球经济秩序层面分析,美国桥水投资(🕶)公司创始人瑞·达利欧日前在社交媒体上发表(biǎo )长(zhǎ(🏧)ng )文称,加征关税造成的伤害不会很快结束,现有秩(😉)序正加速瓦解(jiě ),以美国为中心的全球经济秩序(🌭)正在结束(shù )。
耶鲁大学预算实验室预测,未来(🤪)一年,美国服装价格可能上(shàng )涨65%,鞋类价格涨幅可(❔)能高达87%。
互联网平台及数字技术要素的加入(🔟)一定程度上改变了传统劳动管理方式,但(dàn )未改变劳动(🐝)管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包(👰)有(yǒu )限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁(cá(😺)i )判(pàn )要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特(🌐)征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导(🧙)性案例237号(hào )“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申(🖱)确认劳动关系纠纷案”、指(zhǐ )导(dǎo )性案例238号“圣某欢诉江(🛂)苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷(fēn )案(❤)”、《最高人民法院关于为稳定就业提(tí )供(gòng )司法(💟)服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社(🎮)会保障部(bù )关于确立劳动关系有关事项的通知(👮)》(劳社部(bù )发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定(♐)企业与网约货车司机之(zhī )间是否存在劳动关系(🃏),应当根(🆒)据用工事实进行实质审查,综合考量(liàng )企业是否(🌱)通过制定奖惩规则等对司机进行(háng )劳(láo )动管理(😣),司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报(⌚)酬是否(fǒu )构成司机主要收入来源,司机从事的运(👷)输工(gōng )作是否属于企业业务有机组成部分等要(⛹)素,存在用工事实、构成(chéng )支配性劳动管理的,依(🍈)法认定(🚉)双方存在劳动关系。
Copyright © 2009-2025