剧情简介
图为：游人和身着古装的表演(yǎn )者合影。中新(💀)社发 杭州宋(😐)城 供图
5月2日，美国政府正式终止对中国小(xiǎo )额包裹的免税政(♐)策。一些电商(🏄)平台(tái )不得不重组物流体系，部分产品价格上涨了一倍多。一些外(🥑)国品牌已停(tíng )止向美国发货，一些中小企业甚至(zhì )选择退出美国市场。
尽(🚯)管美国政府声称实施关税政策旨在保护本土(tǔ )产业，但从实际效(🐊)果看，关税政(🕳)策(cè )已迅速引发连锁反应，波及供应链、消费品价格以及中小企(😤)业运营。
(📿)签审丨蔡耀远
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(🚠)保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围(🤮)，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的(🔋)从事“被(bèi )保(📉)险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”，应当结合被(bè(🎥)i )保险人经营(🥥)范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的(de )必(🐀)要性以及是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(👂)四十五条规定，从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产经营(yí(🈁)ng )人员应当每(💶)年进行健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此，健(jiàn )康证(🍊)明是包括餐(🚗)饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办(🛹)理健康证明(🍲)与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单(🍗)配送行为。另外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮(🔽)配送公司指(🦖)派。因此，阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送(sòng )公司(🍴)业务有关工(😞)作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附加个人(rén )第三(㊙)者责任险保(🙉)险责任范围，某保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(🌻)司保险金。
企业与网约(yuē )货车司机之间存在用工事实、构成(chéng )支配性劳(🚡)动管理的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动(dò(📻)ng )争议案
(💊)“现在的状态是：停下(xià )来，观望”
塞罗卡：“未来两周(zhōu )内，我们(🧙)的进口业务(✳)将下降大约三(sān )分之一，随后的一周降幅可能高达40%。大多数美国进(🏽)口商表示，他们已经(jīng )停止从中国发货，因为他们根本无(wú )法接受商品成本翻(♒)两倍半的局面。”
猜你喜欢
《两只巨大的兔子蹦出来了》常见问题
大陆剧周榜单
