法(✖)院生效裁判认(rèn )为,本(🥑)案主要争议焦点为某运输公司与杨某(mǒu )是否存在劳动关系。《中华人民(📖)共和国(guó )劳动合同法(📊)》第七条规定:“用人单位(wèi )自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根据(🥋)用工事实认定(dìng )企业(🤯)和劳动者的法律关系。而劳动关系(xì )的本质特征是支配性劳动管理。本(🌲)案中(zhōng ),其一,某运输公(🍢)司确认杨某在某平台注册(cè )的账号须选择该公司绑定,并经公司审(shě(🏉)n )批。杨某在工作过程中(🦗)需要服从某运输(shū )公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输(💴)任务、运(yùn )输价格均(🍐)不具有自主决定权。其二,某(mǒu )运输公司与杨某按月结算工资,某运输(shū(📣) )公司确认杨某基本每(🏯)天都有接单,相关运输(shū )收入构成杨某主要经济来源。其三,杨(yáng )某从事(✋)的是混凝土运输工作(🎓),属于某运(yùn )输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳动(⏫)(dòng )管理,应当认定双方(😘)存在劳动关系。
“会赚钱的机器人”是怎样炼成的?
第二,依法审(😶)理涉新就业形态责任(🤐)保险(xiǎn )合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司(sī )诉某保险公司责任保险(🕝)合同纠纷案”明(míng )确,认(🔗)定是否属于相关责任保险中约定(dìng )的“业务有关工作”,应当依据保险合(🍰)同约(yuē )定的具体理赔(🤑)情形,结合法律规定、(👚)企(qǐ )业经营范围、劳动者从业类型、从事有(yǒu )关行为对于完成业务(👃)工作的必要性及是否(🐿)受(shòu )企业指派等因素综合考量。鼓励企业通(tōng )过购买商业保险,保障遭(👯)受职业伤害的(de )新就业(😡)形态劳动者及因劳动者执行工作(zuò )任务造成损害的第三人,及时获得(📔)救济,分(fèn )散企业风险(📑),推动新业态经济健康规范(fàn )发展。
对普通美国人而言,关税政(zhèng )策最直接的冲击体现在(🕗)日常消费品价格上。服(🌰)装、鞋类作为严重依赖进口的商品首(shǒu )当其冲。
5月3日,游客在上海(🚨)市徐汇(huì )区武康路街(👐)头合影。今年“五一”假期(qī )天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的(de )著名(😱)旅游景点、网红打卡(🤳)点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 奥斯卡上海(hǎi )4月28日电 (记者 陈静)“全球服务商计划”海(🚨)外服务点28日在上海正(🏪)式发布。首批10个海外服(fú )务点覆盖东南亚、中东、欧洲、非洲等(děng )区(🛫)域,将为企业提供在地(🍭)化的市场信息(xī )、资源对接、业务拓展等服务,成为中资企(qǐ )业融入(😹)当地生态的“前哨站”。
(🎅) 深(shēn )圳这样的15天免费住活动将分批滚动提供(gòng )超1万套房源。截至4月28日,活动累计报名超2万(🗜)人,服务近8000名毕业生。“引(🔰)人”只是第(dì )一步,深圳的“留人”效率同样高。
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025