剧情简介
基本案情
一审法院(⬆)判(pàn )决某保险公司赔偿陈(chén )某保(🎃)险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决已(😼)经发生法律效(xiào )力。
4.上海电力大(dà )学后勤(🎅)管理处(后勤服务中心)原处长王飞接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活(🧜)动安(ān )排，收受礼品等问题(tí )。2015至2024年，王飞多次接(🚳)受私营企业主安排的宴请和旅游活动，并收受(🏠)(shòu )礼品。王飞还存在其(qí )他严重违(🗣)纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪(🌇)问题被移(yí )送检察机关依法审查(chá )起诉。
(🏬)法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(zú(👂) )够时间，致冯某通过(guò )时受伤，对损害发生承担(📒)主要责任，冯某自身存在未安全操控电动(dòng )车(♊)的行为，对损害发(fā )生承担次要责(🌡)任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开(💹)展新(xīn )就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障试(🍷)点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》等(🧐)规定，冯某系(xì )提供外卖配送劳动并获得报酬(🛎)的新就业形态人员，其在工作期间受(shòu )伤，被认(🆑)定属于职业(yè )伤害。职业伤害保障(🛂)具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任(📔)(rèn )，属于第三人侵权损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制(🌝)度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目(mù )为一次性伤(🐲)残补助金(jīn )及鉴定检测费，系其基于该市某区(💾)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职(zhí )业伤害致(🦌)残程度十级(jí )所获得的赔偿；冯(🕌)某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项(🧝)侵(qīn )权赔偿责任不因冯某(mǒu )已获得职业伤害(🥤)保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相(xiàng )应比例(♐)的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
从(🕍)“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？
屋(wū )子(✔)不大，作用可不小，大规模跟投资人(🚄)的见面会每周有一次，小规(guī )模的见面会几乎(📱)天天(tiān )都有。
关于保险赔偿金不足部分的(🔀)赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基(jī )础档案信息载明其所(suǒ )在的(✈)“代理商”为某物流公司，某物流公司向张某发放(🔵)工资等事实(shí )，应当认定张某接受(shòu )某物流公(🚘)司劳动管理，交通事故发生时张某(😃)系执行某物流公司工作(zuò )任务；某物流公司(🏡)对(duì )保险赔偿金不足部分(fèn )向陈某承担赔偿(🚜)责任。
关于保险赔偿金不足部分的赔偿义(🤝)务主(zhǔ )体。根据张某在某订(dìng )餐平(🍖)台的骑手基础档案信息载明其所在的“代理商(🌵)”为某物流公司(sī )，某物流公司向张某(mǒu )发放工(💖)资等事实，应当认定张某接受某物(📱)流公司劳动管理，交通事(shì )故发生时张某系执(🔈)行(háng )某物流公司工作任务(wù )；某物流公司对(🤵)保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
(🧜) 典(diǎn )型意义
作为民营(yíng )经(💔)济总量连续多年领跑全国的省份，广东的民营(🌳)企业面临哪些发展(zhǎn )困境？地方政府如何(hé(⛩) )精准施策助企纾困？在培育新质生产力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创新(🛄)举措？带着这些问题，我们(men )的记者在深圳等地(🌐)进行了调研采访。
猜你喜欢
《冲田杏梨作品一览》常见问题
动漫周榜单
