剧情简介
(📨) 第一，参照适用新就业形态劳动争议专题指导(dǎ(➖)o )性案例认定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议(yì )案”明确，企业(🐣)与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性(⛄)劳动管(guǎn )理的(🧗)，应当认定存在劳动关系，依(yī )法保障网约货车司(sī(🎎) )机享受劳动权益。
一审法院判决某物业公司赔偿(cháng )残疾赔偿(😲)金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法(fǎ )院判决(🎩)驳回上诉，维持(📘)原判。
杨某在某运输公司(sī )从事混凝土运输工(🐡)作，双方未订立书面劳动合同。杨(yáng )某入职后先通过(📷)微(wēi )信群接受(🏝)某运输公司派单，后在某(mǒu )平台注册账号绑定(dìng )该(🎊)公司，由该公司审批通过之后，通过平台接受该公(gōng )司派单。某运输(🎾)公司根据接单数、运输量、是否超时(shí )、有无罚(🛳)款等按月向杨(🆑)某支付运费报酬。杨某与某运(yùn )输公司产生争议，申(😌)请劳动仲裁，请求确认劳动关系(xì )。劳动仲裁裁决杨(yáng )某与某运输(🙁)公司存在劳动关系。某运输公司不服仲裁(cái )裁决，诉(⏹)至法院。
外卖骑手冯某骑行电动自行车(chē )进入上海市某小区(🍜)时，左手持手机放在车把上，通过(guò )进出口处被正在(🈴)关闭的电动门(🤚)撞及车辆后部，倒地受(shòu )伤，经医院诊断为颈部脊髓(⤵)损伤等。事发后，经某企(qǐ )业服务外包公司申(shēn )请，上海市某区人力(🔜)资源社会保障局作出职业伤害确(què )认结论书，载明(🕶)：冯某受到的事故伤害，符合《新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保(💳)障办法(试行)》第十条第一(yī )款第一项、《上海市新就(🏎)业形态就业人(💮)员职业伤害保(bǎo )障试点实施办法》第十二条第一款(⤴)第一项之规定，属(shǔ )于职业伤害确认范(fàn )围，现予以确认为职业伤(😐)害。冯某伤情经上海市某区(qū )劳动能力鉴定委员会(🔍)鉴定为因工致残程度十级。上海(hǎi )市社会保险事业管理中心核定(👜)冯某鉴定检测费、一次(cì )性伤残补助金，由某保险(😈)公司向冯某支(😲)付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要(🔍)求该(gāi )小区物业公司赔偿(cháng )残疾赔偿金等。
从“大象起舞”转向(👓)“万马奔腾(téng )”，越来越多企业加入分红阵营，释放出资(🐄)本市场生(shēng )态加速重构的信号。
在深圳，这只是个开始，继(jì )首(⏭)批30个应用场景成功对接后，深圳国资系统正在全面(💪)(miàn )梳理市属国(😅)企200多个潜在场景。第二批50个精选场景即将(jiāng )推出，为(🐓)更多民营(yíng )企业提供宝贵的实测机会。
劳动者获得新就业形(🈁)(xíng )态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依(🥪)法承(chéng )担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
5月(🛋)3日，游客在上海新天地街头一边品尝美食、一边聊(🎃)(liáo )天。今年“五一(✂)”假期天气晴好，市民游客出游热情(qíng )高涨，上海的著(🐠)名(míng )旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤(qín ) 摄
猜你喜欢
《调教女佣》常见问题
其他周榜单
