此外,热门演出依(🌑)然是本次假日的“顶流”担当。假日期间,上海(hǎi )共举办计660场营业性演(yǎn )出,服务(🦋)观众约74万人次,同比增长25.91%,票(🌜)房收(shōu )入约1.63亿元,同比增长(🗄)59.41%。其中举办每场万人规模大型演出14场,上海·静安戏剧节集中上演(yǎn )6大系列20部优秀剧目;西岸大剧院举办“爵士(shì )春(🎛)天”音乐节;上海(hǎi )国际音(💉)乐村举办“超级芒果音乐节(🏹)”;上海大剧院上演话剧《日出(chū )》;文化广场上演舞(wǔ )剧《赵氏孤儿》。其中,5月1日(🎀)至5月3日,米哈(hā )游在上海东(🚢)方体育中心举办“星铁LIVE”2025星穹(🆚)铁道演唱会,三天吸引全国各地近3万名同款游(yóu )戏玩家来沪“打卡”,不少观众还相约散场(chǎng )后在上海吃饭、逛街(jiē ),交(🎽)流游戏,人均在沪消费3000元以(🏄)上。热门演出前后的“粉丝踩(💯)点”和“余兴社交”等新(xīn )消费现象愈发形成趋势。(完) 5月3日,游(yóu )客在上海(🍹)新天地街头(tóu )合影。今年“五(📠)一”假期天气晴好,市民游客(🏝)出游热情高涨,上海(hǎi )的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤 摄
法院生效裁判认为,本案(🎐)主要争议焦点为案涉保险(🖋)事故是否属于(yú )雇主责任(🥤)险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康(🛐)证明是(shì )否属于保单“特别(⬇)约定”载明的从事“被保险人(❄)业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工种(🤕)、所从事有关工作对于其(👠)完成业务工作的必要性以(🛍)及是(shì )否受企业指派等因(🧣)素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从(cóng )事接触直(♋)接入口食品工作的食品生(🍐)产经营人员应当每年进行(📈)健康检(jiǎn )查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在(🦗)内的餐饮工作人员必须办(🙅)理的证件,是否办理健康(kā(🍳)ng )证明与外卖骑手主要(yào )工(🙏)作紧密相关,直接影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另外,本案中阚某前(🐙)往定点医院办证亦是受某(🚰)餐饮配送公司指派。因此,阚(🦂)某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作(zuò ),在此过程中发生的(📎)致人损害事故属于案涉附(🤬)加个人第三者责任险(xiǎn )保(🔞)险责任范围,某保(bǎo )险公司(📷)应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
回顾(gù )历史,1950年7月,以(🕶)吴耀宗为首的一批教会知(💻)名人士,在上海联名发表(biǎ(🚳)o )题目为《中国基督教在新中国建设中努力的(de )途径》的三自革新宣(xuān )言,号召中国基督徒独立(🌡)自主,按“自治、自养、自传(🛍)”的三自原(yuán )则办教会。
(😄)活动(dòng )现场。 谈起 摄
(🗺)四是举办“购在中国”系列活动。4月13日,商(shāng )务部会同相关部门在第五届消博会(🍕)启动“购在中国”系列活动,部(💇)(bù )署各地聚焦首发经济,围(🚜)绕精品购物、精致(zhì )美食、精彩旅游、精(jīng )美展演四大领域,举办首发首秀首展和丰富(🕡)多彩、形式多样的特色(sè(㊗) )活动。“购在中国”不仅仅服务(🍰)于中国消费者,也面向世界(🔜)各国(guó )人民。4月27日下午召开(kāi )新闻发布会,发布进一步优化离境退税、扩大(🔥)入境消费的政策。例(lì )如,纳(🎸)税信用级别为M级以上的企业均可申请成为退税商店,起退(tuì )点由500元下调至200元,现金退税限额由1万元上调至2万元,更加(📇)便利境外(wài )旅客退税。诚挚(💀)欢迎(yíng )广大外国朋友来中(🛫)国购好物、品美食、赏美(🥚)(měi )景。
谈及中国市(shì )场战略地位,马欣荣用“四个不可替代”概括其信心来(🧙)源:中国中(zhōng )等收入群体(😟)的规模与消费升级潜力、教育体系对创新人才的持续(xù )供给、全产业链协同创新能力,以及政策对绿色经济的顶(🏰)层设计。他特别指出,中国在(😏)(zài )光伏、锂电等领域的产(🌘)业优势,与书赞桉诺(nuò )的生(🎴)物基技术形成强(qiáng )互补,双方在绿色产品贸易上的合作空间将呈指数级增(🍹)长。
深(shēn )圳这样的15天免(🗓)费住活动将分批滚动提供超1万套房源。截至4月28日,活动累计报名超2万人,服务近8000名毕业生。“引人”只是第一步,深圳的“留人(🕣)”效率同(tóng )样高。
某餐饮(🐧)配送公司向某保险公司投(🐷)(tóu )保雇主责任险,被保(bǎo )险(🌪)人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖(mài )骑手,雇员(🐜)1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(📣)明,本保单附加(jiā )个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(xiǎn )人业(🍧)务有关工作时,由于意外或(🐴)者疏忽,造(zào )成被保险人及(🕘)其雇员(yuán )以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送(🚥)公司指派,驾驶电动自行车(😣)前往公司定点(diǎn )医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部(bù )责任,钱某无(💆)责。某餐饮配送公司实际赔(😓)偿(cháng )钱某7.1万元后,向某保(bǎ(🐘)o )险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐(cān )途中,办理健康证明不属于从事“被(🐯)保险人业务有关工作”,该(gā(🕯)i )交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(pàn )令某保险公司在保险责任范(🤛)围内赔偿7.1万元。
记者丨(👘)原丁
Copyright © 2009-2025