尽管美国政府声称实施关税政策旨(zhǐ )在保护(👯)本土产业,但从实际效果看,关(guān )税政策已迅速(🏼)引发连锁反应,波(⬇)及供应(yīng )链、消费品价格以及中小企业运营(🎲)。
裁判结果及理由
典型意义
统计显示,在行业层面(🔣),关税不仅没有带来制造业(yè )回流,反而加重了原材料依赖型行(🐾)业的(de )生存压力。美国30%的药品原料依赖进口,文具(🔩)、服装、电子产(📥)品等多个行业企业(yè )主坦言,难以在本土寻找(✨)替代供应链。
裁判结果及理由
抗议民众表示,美国政(zhè(🛤)ng )府推出的所谓“对等关税”政策实施仅(jǐn )一个月,便给美国社会带(🚢)来巨大冲击。
Copyright © 2009-2025