图为:古韵演绎吸引不少游客。中新社(⚽)发 杭州宋城 供图
劳动者获得新就业形(😦)态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三(⛪)人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公(Ⓜ)司(sī )身体(tǐ )权纠(jiū )纷案(àn )
某餐(❕)(cān )饮配(pèi )送公司向某保险公司投保雇主责(👹)任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(🚉)(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人(🔀)“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人(👅)第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险(⚓)单有效期内从事本保险单所载明的(de )被保(bǎ(🍙)o )险人(rén )业务(wù )有关(guān )工作(zuò )时,由于(🌷)意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外(👊)的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实(🎼)际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(🏰)司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院(😜)办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(👉)受伤。交警部门认定阚某负事故全(quán )部责(zé )任,钱某(mǒu )无责(zé )。某(mǒu )餐饮配送公司(🙁)实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(🤑)赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(🍄)某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保(🤬)险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不(🐙)属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公(🈚)司诉至法院,请求(qiú )判令(lìng )某保(bǎo )险公(gōng )司在(zài )保险(xiǎn )责任范围内赔偿7.1万元。
(🎒) “A股上市公司分红意愿持续提高。分红稳定(🚜)性、持续性、可预期性明显增强。”
第二(⛔),依法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷(👿)案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保险公司责(🤥)任保险合同纠纷案”明确,认定是否属于相关(🤹)责任保(bǎo )险中(zhōng )约定(dìng )的“业务(wù )有关(guān )工作”,应当依据保险合同约定的具体理(♉)赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳(⚫)动者从业类型、从事有关行为对于完成业(🕜)务工作的必要性及是否受企业指派等因素(🏷)综合考量。鼓励企业通过购买商业保险,保障(🛤)遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳(🥉)动者(zhě )执行(háng )工作(zuò )任务(wù )造成(chéng )损害(hài )的第三人,及时获得救济,分散企业风(🔇)险,推动新业态经济健康规范发展。
《餐桌(🌕)餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定了餐桌餐椅的(🗂)分类、要求、检验规则、标志、使用说明(🏆)、包装、运输和贮存,适用于室内就餐使用(⛺)的独立、可移动餐桌和餐椅(包括凳子)的设(⛹)计(jì )、生(shēng )产、销售(shòu )服务(wù )及检(jiǎn )验检测。标准的实施将提升餐桌餐椅的质(🧝)量和性能,促进餐桌餐椅产业的多元化发展(👜)。
Copyright © 2009-2025