剧情简介
《售后服务(wù ) 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标(biāo )准规定了售后服务无理由退货的条件、流程(chéng )、服务监督与评价等内容，适用于采(👸)(cǎi )用(yòng )非现场销售及现场销售方式购买商品的(de )无理由退货服务。标准的实施有助于进一步规范线(🤖)上线下无(🛰)理由退货(🕖)，保护消费(🧣)者(zhě )合法(💃)权益，营造(🖤)更加良好的消费环境。
5月3日，游客在上海街头合影。今年(nián )“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情(qíng )高涨，上海的著名旅游景点、网红打(dǎ )卡(kǎ )点人(😬)流如织。中新社记者 殷立勤 摄
《木家具通用技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规定了木家具的要求、(🥁)检验规则(🏕)及标志(zhì(😠) )、使用说(🌠)明、包装(🥘)、运输和(🗾)贮存等，适(shì )用于木家具的设计、生产、销售服务及(jí )检验检测。标准的实施有助于推动木家具产(chǎn )品质量提升，引领木家具行业健康发(fā )展(zhǎn )。
(🙋)在采访中，记者了解到，静安区(qū )将进一步拓展全球服务网络，通过设立海外服务点，提升在地化服务(🐢)能力，赋能(🔈)企(qǐ )业深(〰)度参与全(😅)球产业分(🍤)工合作。该(🐱)区将(jiāng )进一步深化政策模式创新，推出涵盖专(zhuān )业服务图谱、政策解读等内容的“出海服务(wù )包”，并持续丰富政策工具箱，推动(dòng )更(gèng )多惠企政策直达出海企业。
一个月(yuè )来，这场风暴正以对各领域的负面影响和其带来的悲观判断“重塑”美国经济(⚓)，并(bìng )加剧(😾)美国政界(😆)分歧。
(🗺)法院生效(💁)裁判(pàn )认(🍑)为，本案主要争议焦点为某运输公司(sī )与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和(hé )国劳动合同法》第七条规定：“用人(rén )单(dān )位自用工之日起即与劳动者建立劳动关(guān )系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关(guān )系(🐦)的本质特(💨)征是支配(😔)性劳动管(🌻)理。本案(à(🛳)n )中，其一，某(🐺)运输公司确认杨某在某平(píng )台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司(sī )审批。杨某在工作过程中需要服从某(mǒu )运(yùn )输公司安排，某运输公司存在对杨某进(jìn )行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公(🏫)司与杨某(😌)按月结算(🙏)工资，某运(🎎)(yùn )输公司(🖨)确认杨某(🚩)基本每天都有接单，相(xiàng )关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某(mǒu )运输公司的业务组成。综上，某运输公(gōng )司与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。
案例4
在演出市(🧑)场的带动(🔖)下，“五一”文(⬆)旅消费预(💰)计将持续(🚃)走高。平台(💥)数据显示，“五一”期间，国内最热门的十(shí )大旅游目的地分别有北京、成都、上海(hǎi )、昆明等地。 奥斯卡上海5月5日电(diàn ) (记者 李佳佳)5日，据上海旅游大数据监测，“五一”假期上海共接待游客1650.06万人次，同(tóng )比增长1.61%。据统计测算，上海地区含吃、住、行、游(🈲)、购、娱(🐜)等全要素(🦉)旅游交易(🙄)总金额为(🍀)201.1亿元，同比(😲)增长10.20%。沪上宾旅馆客房(fáng )出租率为73%，同比增长6.5个百分点。
《坐便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制(zhì )性国家标准规定了坐便器的水效等级、技术要求、试验方法、试验装置等，适用于(yú )坐便器的水效等级检测和评价。标准的(de )实施将有效提升坐便器(🕯)节水技术(🎼)水平，助力(🌲)坐便器行(🌿)业高质量(🚐)发展。
(💤)某餐饮配(pèi )送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明(míng )，本保单附加个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保(🥛)险单所载(⬅)明的被保(🕓)险人业务(🔓)有关工作(🍱)时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其(qí )雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车(chē )前往公司定点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部(💝)门认定阚(💩)某负事故(🔴)全部责任(💅)，钱某无责(〰)。某(mǒu )餐饮(🤲)配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向(xiàng )某保险公司申请理赔。某保险公司认为(wéi )，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”，该交通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法(🖐)院，请求判(😕)令某保险(🤕)公司在保(😤)险(xiǎn )责任(🗂)范围内赔(😄)偿7.1万元。
猜你喜欢
《天美影视传媒有限公司招聘》常见问题
港台剧周榜单
