剧情简介
陶瓷砖(板)、墙体材料绿色(sè(☕) )产品评价国家标准
不少(shǎo )中(🥞)小企业主反(fǎn )映，关税给他们带来严重的财务(🌕)负担，直言“熬不过美国政府所说的(😈)所谓‘短期阵痛(tòng )’”。
法(fǎ )院(⏱)生效裁判认为，本案主要争议焦点(🤒)为某运输公司与杨某是否存在劳(🌆)动关系。《中华(huá )人民共和国劳(láo )动(🐉)合同法》第七条规定：“用人单位自用工(gōng )之日起即与劳动者建立劳动(dòng )关系”，据此(🅿)(cǐ )，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本(⏩)质特征(zhēng )是支配性劳动(dòng )管理。本(👲)案中，其一，某运输公司确认杨某在(🚫)某平台注册的账号须选择该公司(👹)绑定，并经公司审批(pī )。杨某在工作(🦓)过程中需要服从某运输公司安(ān )排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳(láo )动管(💳)理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与(yǔ(📔) )杨某按月结算(suàn )工资，某运输公司(👞)确认杨某基本每天都有接单，相关(🤶)运输收入构成杨某主要经济来源(🐵)(yuán )。其三，杨某(mǒu )从事的是混凝土运(✔)输工作，属于某运输公司(sī )的业务组成。综上，某运输公司与杨某之(zhī )间存在用工事(🍴)实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。
某餐饮配(pèi )送公司向(⭕)某保(bǎo )险公司投保雇主责任险，被(😝)保险人为某餐饮配送公司，保险金(💽)额(每人限额)65万元，雇员(yuán )工种为外(🖌)卖骑(qí )手，雇员1人“阚某”。保单“特别约(🤐)定”栏(lán )载明，本保单附加个人第三者责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险单有效(🍤)期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者(zhě )疏忽，造(👕)成被保险人及其雇员以外的第三(👛)者人身伤亡或者财产损失的直接(🚵)实际损失，保障限额40万元(yuán )。阚某经(🕖)某餐饮配送公司指派，驾驶电动自(💉)(zì )行车前往公司定点医院办理健康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警(👰)部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某(mǒu )餐饮配送公司(sī )实际赔偿钱某7.1万(🔪)元后，向某保险公司申请理赔。某保(🦊)险公司认为，该交通事故未发生(shē(🧠)ng )在阚某送餐途(tú )中，办理健康证明(🐥)不属于从事“被保险人业(yè )务有关(😭)工作”，该交通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(🔬)法院，请求判令某保险公司在保险(xiǎn )责任范围内赔(péi )偿7.1万元。
案例1
典型(🐭)意义
其次，上海乡村、古镇解(😯)锁各类时尚、国潮新玩(wán )法，开启(☔)逛集(jí )市、游园会、趣露营、品(🌼)歌声、享美食的全方位假日生活(🚐)体验，大幅提升上海近郊到(dào )客率和过夜率。
在浙江嘉兴海宁世界花园大会上(🕉)，绣(xiù )球、月季、杜鹃等数百个稀(xī )有品种、一万(wàn )多种花卉竞相绽放，给游客(💗)带来美轮美奂的体验。
美国参(🌂)议院银行委员会成员、民主党参(🌨)议员(yuán )伊丽莎白·沃伦称，所有经(🚗)济方面的迹象都显示红色警报，美(🏅)国政府的关税政策正在(zài )把美国经济“推下悬崖”。
猜你喜欢
《朱迅三级》常见问题
其他周榜单
