案例4
在活动中,“新出海学院”启动(🚽)学院第一讲。新出海研究(jiū )学者(💽)、《新出海浪潮》《新出海蓝图》作者(🌇)黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演讲(jiǎng ),展现出(chū )海行业新趋势、新(🚦)机遇。(完) (💖) 奥斯卡上海4月28日(🐎)电(范宇斌)今年是上海市基督教(🕝)三自爱国运动(dòng )委员会成立70周年。近日,上海市基督教两会召开三自爱国运动发祥地研讨会,启动“三自(💣)爱国(guó )运动发祥地研究工程”,深(🏃)入挖掘和发扬上海作为三自爱(🚛)国运动发祥地的历史意义和(hé )时代精神(shén )。
目录
法院生效裁(🍗)判认为,本案(🛺)主要争议焦点为案(📗)涉保险事故是否属于雇主责任(🙂)险附(fù )加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(🍰)(dìng )”载明的从事“被保险人业务有(🛍)关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(😼)对于其完成(💋)业务工作的必要性(🎸)以及是否受企业指派(pài )等因素(📗)综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入(rù )口食品工(gōng )作的食品生产(🗞)经营人员应当每年进行健康检(🤞)查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(👈)须办理的证(〽)件,是否办理健康证(⛎)明与外卖骑(qí )手主要工作紧密(🍁)相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前(qián )往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮(🙉)配送公司指派。因此,阚某办理健(👋)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(🚑)附加个人第(⛲)三者责任险保险责(🍽)任范围(wéi ),某保险公司应当依照(🆑)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
在深圳宝安机场的(de )国际货站(zhàn ),一家机器人企业正在调试(♎)他们的机器手,测试这款机器手(🥡)产品是否可以在机场货物分拣场景(jǐng )中使用。
典型意义
Copyright © 2009-2025