剧情简介
第四，妥善审理劳动者执行工(🥝)作任务致人损害案件，案例4“陈(🚢)某诉张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司等非(fēi )机动车交通事故责任纠纷案”，明(👛)确受害人请求(qiú )将承保商业(📻)保险的(de )保险(🌫)公司列为共(gòng )同被告的，人民法院应予(🗿)准许；保险法规定或者(zhě )保(🍧)险合同约定的受害方直接向保险(xiǎn )人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当(🕐)判令保险公司直接承担赔偿(❔)责任。保险(xiǎn )赔偿金不足部分，受害人依据民法(fǎ )典第一千一百九十一条第一款(🈵)、民法典侵权责任(rèn )编司法(📯)解释(一)第十(🚁)(shí )五条第一款请求(qiú )指派工作任务的(🐀)企业承担侵权责任的，人民法(🤥)院(yuàn )应予支持；企业有证据证明劳动者(zhě )致人损害的行为与执行工作任务无(🎪)关的除外。
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推(🍝)荐性国家标准(zhǔn )规定了餐桌餐椅的分类、要求、检(jiǎn )验规则、标志、使用说(💛)明、包装、运输和贮存，适用(🐃)于室内就餐(⚪)使(shǐ )用的独立、可移(yí )动餐桌和餐椅(🌙)(包括凳子)的设计、生产、销(🧟)售服务(wù )及检验检测。标准的实施将提升餐(cān )桌餐椅的质量和性能，促进餐桌餐(🔔)椅产业的多元化发展。
2025年(🏁)第一季度，美国个(gè )人消费支出增长明显放缓。
法(fǎ )院生效裁判认为，本案主(⛏)要争议焦点为案涉保险(xiǎn )事(🚎)故是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人(rén )第三者责任(👿)险的保险责任范围，即外卖骑(🕊)手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有(🔬)关工作”。认定“被保险人业务有(🥂)关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其(🧐)完成业务工作的(de )必要性以及(🐺)是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和(🏂)国食品安全法》第四十五条规(🙂)定，从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(🔄)，取得健康证明后方可上岗工(🚑)作(zuò )。因此，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理(😾)的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关，直接影响其后续能(📫)否实施接单配送行为。另外，本(🏣)案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(🏼)证明应当属于从事与(yǔ )某餐(❕)饮配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(✊)人(rén )第三者责任险保险责任范围，某保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(🖇)配送公司保险金。
旅游景(🔂)区雷电灾害防御(yù )国家标准
同日，记者多次联系(xì )该论文曾发布的《实用妇(😝)科内分泌》电子杂志的(de )出版社(🚢)中国医疗科技出版社，截至(zhì )发稿电话未能接通。
(🥐) 图为：古韵演绎吸引游(yó(🗣)u )客。中新社发 杭州宋城 供图
编(biān )辑丨林维
猜你喜欢
《4399视频在线播放》常见问题
其他周榜单
