第一,参照适用新就业形态劳动(dòng )争议专题指导性案例认定标准,案例(lì )1“某运(🧢)输公(😜)司诉(🥟)杨某(😀)劳动(😭)争议(🛸)案”明(🔮)确,企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构成支配性劳动(dòng )管理的,应当认定存在劳动关系,依(yī )法保障网约货车司机享受劳动权益。
裁判结果及理由
某三甲医院(yuàn )妇产科医生告诉澎湃新闻,针对子宫(gōng )肌瘤的研究,对照观察组病例中不可(kě )能包括男(😓)性患(🍎)者,“这(⛔)种情(💶)况可(👼)以举(🤽)报学(🗼)术不端了,但凡经过外审的论文都不会发生这种错误。”(澎湃新闻记者 李思文) 奥斯卡4月(yuè )30日电 据“市说新语”微信公众号消息(xī ),5月1日起,无理由退货服务规范、坐(zuò )便器水效、餐桌餐椅、木家具、旅游(yóu )景区雷电灾害防御、建筑材料、消防(fáng )产品等一批重要国家标(🌱)准开(🐏)始实(🏪)施,将(😢)为营(🔠)造良(🏃)好消费环境、规范新兴产业健康发展、引领传统产(chǎn )业优化升级、保障人民群众生命财产(chǎn )安全提供标准支撑。
第四,妥善(shàn )审理劳动者执行工作任务致人损害案(àn )件,案例4“陈某诉张某、某物流公司(sī )、某保险公司等非机动车交通事故责(zé )任纠纷案”,明确受害人(🕧)请求(🐑)将承(✌)保商(🏓)业保(🎿)险的(🐬)保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许;保(bǎo )险法规定或者保险合同约定的受害方(fāng )直接向保险人请求赔偿的条件已成就(jiù )的,人民法院应当判令保险公司直接(jiē )承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分(fèn ),受害人依据民法典第一千一百九十(shí )一条第一款、民法典(🎺)侵权(🚅)责任(👈)编司(🌨)法解(🍿)释(一(🦃))第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任(rèn )的,人民法院应予支持;企业有证据(jù )证明劳动者致人损害的行为与执行工(gōng )作任务无关的除外。
一审法院判(pàn )决某保险公司赔偿陈某保险金,不足(zú )部分由某物流公司赔付。一审判决已(yǐ )经发生法律效力(👤)。
(👘)外卖(😾)骑手(➰)冯某(🌐)骑行(🚨)电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上(shàng ),通过进出口处被正在关闭的电动门(mén )撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊(zhěn )断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某(mǒu )企业服务外包公司申请,上海市某区(qū )人力资源社会保障局作出职业伤害确(què )认结论书,载明:冯某(🆒)受到(🍫)的事(💥)故伤(👁)害,符(💪)合《新(🎪)就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十(shí )条第一款第一项、《上海市新就业形(xíng )态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》第十二条第一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认(rèn )为职业伤害。冯某伤情经上海市某区(qū )劳动能力鉴定委员会鉴定为因(🦗)工致(🆒)残程(🎃)度十(🚰)级。上(🤙)海市(🎠)社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费(fèi )、一次性伤残补助金,由某保险公司(sī )向冯某支付,摘要为“职业伤害保障(zhàng )待遇”。此后,冯某诉至法院,要求(qiú )该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
Copyright © 2009-2025