“万亿红包”谁在发?
法院生效裁判(🏩)认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存(cú(🗻)n )在劳动关系。《中华人(👶)民共和国(guó )劳动合同法》第(dì )七条规(🎴)定:“用人单位自用(🗑)工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当(⌚)根据用工事实(shí )认定企业和劳动(dòng )者的法律关系。而劳(🏐)动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运(🦄)输公司确认杨某在某平台注册的账号(hào )须选择该公司(🚦)绑(bǎng )定,并经公司审(shěn )批。杨某在工作(zuò )过程中需要服从(⏩)某运输公司安排,某(💓)运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对(🌓)运输任务(wù )、运输价格均不(bú )具有自主决定权(quán )。其二(🎆),某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某(🔹)基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济(jì(🕙) )来源。其三,杨(yáng )某从事的是混凝(níng )土运输工作,属于某运(🥉)输公司的业务组成(💳)。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性(🍊)(xìng )劳动管理,应当(dāng )认定双方存在劳(láo )动关系。
“黄炎(🐱)培是职业教育的先驱,也是我加入民盟的引路人。”“裁缝的(🆗)针脚,缝的是衣服,连的是人心,培养技能人才就(jiù )是‘以(😮)心传心’。”“鼓励高校教授深入行业一线,下沉到企业、项(🤳)目中,从‘象牙塔’(📍)走向‘试验场’。”“尊重(chóng )每个行业每个岗(gǎng )位的职业尊(🎮)严,就是认可每一份工作的价值,无论大小,让每一个为生(🍦)活努力奋斗的人都感受到应有的敬意。”活动现场,来自高(🔑)校(xiào )、职业院校、企(qǐ )业的民盟盟员代(dài )表分别结合(👜)自身工作实际,围绕主题各抒己见。他们从不同视角出发(🐆),就如何顺应产业变(🎾)革需求、推(tuī )进职业技能人才(cái )队伍建设展开深(shēn )入(🤞)探讨,为优化技能人才培养路径提供了多元思路。
梁(💉)冠铿申请到的是一个单人间,30平左右,配有衣柜、独立卫(🤝)(wèi )浴,以及冰箱、空调等基本家电(diàn )。
洛杉矶港执行(🔑)董事吉恩·塞罗(luó )卡说,消费者将受到影响。
42家上市(📀)银行全年累计分红(🖐)超6000亿元(yuán )。食品饮料、石(shí )油石化行业以千(qiān )亿分红规(⏩)模紧随其后。
新就业形态劳动者工作时间、工作地(👶)点、工作内容相对灵活,司法实践中,认定是否属于(yú )相(💁)关责任保险中(zhōng )约定的“业务有(yǒu )关工作”,应当依据保险(📸)合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范(🗓)围、劳动者从业类(✴)型(xíng )、从事有关行为(wéi )对于完成业务工(gōng )作的必要性(🧣)及是否受企业指派等因素综合考量。设置雇主责任险、(🏜)第三者责任险等商业保险,目的是分散新就业形态(tài )劳(😦)动者职业伤害(hài )和致第三人损害(hài )风险,保障劳动者、(👅)受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系,企业(😾)是否参加新就业形(😒)态人(rén )员职业伤害保障(zhàng )试点,均(🎇)鼓励企(qǐ )业通过购买(🚮)雇主责任险、第三者责任险等商业保险,保障遭受职业(😑)伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务(wù(🧦) )造成损害的第三(sān )人,及时获得医(yī )疗救治或者经济补(🌍)偿等,分散平台企业和平台用工合作企业风险,推动新业(🍖)态经济健康规范发(🗾)展。
法院生效裁判(pàn )认为,本案主要(yào )争议焦点为案(🌙)涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任(😃)险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明(míng )是(🕯)否属于保单“特别约定”载明(míng )的从事“被保险人业务有关(📔)工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经(😶)营范围、劳动者工(🙁)种、所(suǒ )从事有关工作对(duì )于其完成业务工作的必要(🆖)性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(🌚)国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入(rù )口食(🐞)品工作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行健康检查(🔋),取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐(🦇)饮(yǐn )外卖配送人员(⬅)在(zài )内的餐饮工作人(rén )员必须办理的证件,是否办理健(🚱)康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续(🥚)能否实施接单配送行为。另外(wài ),本案中阚某前(qián )往定点(🕙)医院办证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理(🏳)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(👭)作(zuò ),在此过程中发(😶)(fā )生的致人损害事(shì )故属于案涉附加个人第三者责任(📳)险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某(👯)餐饮配送公司保险金。
案(àn )例4
关税政策(cè )让美(😎)国受“内伤(shāng )”
Copyright © 2009-2025